对方先动手被打伤咋处理

法律分析：
（1）当双方冲突源于民间纠纷且情节较轻时，公安机关会优先进行调解。若双方达成协议，按照规定可不给予处罚，这体现了法律对民间纠纷解决的灵活性和人性化。

（2）在无法调解的情况下，关键在于判断是否构成正当防卫。正当防卫是为制止不法侵害而实施的行为，即使给不法侵害人造成损害，也无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就需承担刑事责任，但会根据情况减轻或免除处罚。

（3）若不构成正当防卫，造成对方轻微伤，需承担民事赔偿责任，同时可能会面临治安处罚。而造成对方轻伤及以上后果时，可能构成故意伤害罪，不仅要承担刑事责任，还需承担民事赔偿责任。

提醒：遇到此类情况及时报警并配合调查，同时务必保留好相关证据。因案情不同解决方案有别，可进一步咨询分析。

（一）当双方冲突属于民间纠纷且情节较轻时，可积极与对方沟通，争取在公安机关的主持下达成调解协议，避免受到处罚。
（二）若无法调解，判断自身行为是否构成正当防卫，要留存好能证明对方先动手以及自己行为是为制止不法侵害的证据。
（三）若不构成正当防卫，造成对方轻微伤，主动与对方协商民事赔偿事宜，避免治安处罚；若造成对方轻伤及以上，要做好承担刑事责任和民事赔偿责任的准备，配合警方调查。
（四）无论何种情况，都要及时报警，配合警方调查，同时保留现场痕迹、监控录像、证人证言等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

1.对方先动手被打伤，若冲突属民间纠纷且情节轻，公安机关可调解，达成协议不处罚。

2.无法调解时，判断是否属正当防卫。正当防卫是制止不法侵害的行为，不负刑责。但防卫过当致重大损害，要担责，不过可减轻或免除。

3.不构成正当防卫，致轻微伤担民事责，可能受治安处罚；致轻伤以上，可能构成犯罪，担刑责和民事责。建议及时报警，保留证据。

结论：
对方先动手被打伤，处理方式多样，可能调解，也可能涉及正当防卫认定，还可能需承担民事赔偿、治安处罚或刑事责任。
法律解析：
根据法律规定，若双方冲突是民间纠纷且情节较轻，公安机关可调解，达成协议可不处罚。若无法调解，需判断是否构成正当防卫，正当防卫是为制止不法侵害给侵害人造成损害，不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害要担责，不过可减轻或免除处罚。若不构成正当防卫，致对方轻微伤，需承担民事赔偿责任，可能面临治安处罚；致对方轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。遇到此类情况，应及时报警，配合调查并保留证据。如果您在处理此类纠纷时对自身行为的法律性质和责任存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.对方先动手被打伤要依具体情况处理。若属民间纠纷且情节轻，公安机关可调解，达成协议可不处罚。若无法调解，需判断是否为正当防卫，正当防卫制止不法侵害致侵害人损害，无需担责；但明显超必要限度造成重大损害，要担责，不过应减轻或免除处罚。
2.若不构成正当防卫，致对方轻微伤，要承担民事赔偿责任，还可能面临治安处罚；致对方轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，需承担刑责和民事赔偿责任。
3.建议遇到此类情况及时报警，配合警方调查，保留相关证据，以合法途径维护自身权益。