法院开庭后还会立案吗

法律分析：
（1）立案是诉讼程序的开端，法院需审查是否符合起诉条件，符合才会立案并安排开庭。
（2）案件立案受理后进入审理流程，开庭是重要阶段，法院会依据庭审和证据作出裁判。
（3）重复对同一案件立案会浪费司法资源，违背“一事不再理”原则，所以法院通常不会这么做。
（4）若出现新事实、新理由，当事人可另行起诉，经法院审查符合条件会重新立案。

提醒：当事人要注意区分是否为新事实、新理由，不确定时建议咨询以进一步分析。

（一）当事人应清楚已经立案并开庭审理的案件，一般不会再次立案，避免重复申请立案浪费时间和精力。
（二）若有新的事实和理由，可以另行起诉，但要注意收集相关证据以证明新情况的存在。
（三）在决定是否另行起诉时，要先自行评估是否符合起诉条件，可咨询专业法律人士以获取准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了“一事不再理”原则，不过若出现新情况则需另当别论。

1.法院立案是诉讼开始，经审查符合起诉条件才会立案，之后安排开庭。
2.案件立案后进入审理流程，开庭是重要阶段，法院会根据庭审和证据裁判。
3.同一案件开庭后不再重复立案，重复立案会浪费司法资源，违背“一事不再理”原则。
4.若有新事实、新理由，当事人可另行起诉，符合条件会重新立案。

结论：
法院开庭后一般不会针对同一案件重复立案，但出现新事实、新理由时，当事人可另行起诉。
法律解析：
立案是诉讼程序的开端，法院审查符合起诉条件才会立案并安排开庭。案件立案受理后进入审理流程，开庭是为查明事实、审查证据、听取双方意见，法院会依据庭审和证据作出裁判。重复立案会浪费司法资源，也违背“一事不再理”原则。不过，若有新事实、新理由，当事人可另行起诉，经法院审查符合条件的会重新立案。如果您在实际生活中遇到类似的法律问题，不确定是否属于新事实、新理由，或是在立案、诉讼等方面有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.法院开庭后通常不会就同一案件重复立案。立案是诉讼开端，法院审查符合起诉条件才会受理并安排开庭。案件立案后进入审理流程，开庭是重要阶段，法院会依据庭审和证据裁判。
2.重复立案会浪费司法资源，违背“一事不再理”原则。司法资源有限，重复立案会使资源分散，影响司法效率和其他案件处理。“一事不再理”原则旨在避免对同一纠纷多次处理，保障司法秩序稳定。
3.若出现新事实、新理由，当事人可另行起诉。经法院审查符合条件，会重新立案，以保障当事人合法权益在新情况下能得到维护。
4.建议当事人在起诉前充分准备证据和材料，确保诉求合理合法。遇到纠纷时，先自行协商或通过调解解决，无法解决再走诉讼程序。