刑事案件开庭时会不会进行逮捕

刑事案件开庭时是否逮捕取决于犯罪嫌疑人是否符合逮捕法定条件和案件具体情况。若犯罪嫌疑人此前未被逮捕，法院审查认为其存在可能实施新犯罪、危害国家安全等现实危险，符合逮捕条件，可决定逮捕，并由公安机关执行。而若犯罪嫌疑人开庭前已被取保候审或监视居住，且开庭时案件事实、证据等无重大变化，也未出现违反相关规定等需逮捕的情形，通常不会在开庭时逮捕。

为规范刑事案件逮捕决定，法院应严格依据法定条件审查，避免随意决定逮捕。公安机关要准确执行逮捕决定，确保程序合法。同时要加强对取保候审和监视居住期间的监管，防止出现违反规定情况。

法律分析：
（1）刑事案件开庭时是否逮捕并非一概而论，需结合多方面情况判断。若犯罪嫌疑人之前未被逮捕，法院审查后，认为其存在可能实施新的犯罪、危害国家安全等现实危险，符合逮捕条件，有权决定逮捕，由公安机关执行。
（2）若犯罪嫌疑人在开庭前处于取保候审或监视居住状态，且开庭时案件事实、证据等无重大变化，也未出现违反相关规定等需逮捕的情形，一般不会在开庭时被逮捕。

提醒：
刑事案件中逮捕情况复杂，不同案件情况不同，若面临相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人此前未被逮捕，法院审查后认为符合逮捕条件，如可能实施新犯罪、有危害国家安全等现实危险，应及时决定逮捕，由公安机关执行。犯罪嫌疑人应配合，避免因抗拒增加法律责任。
（二）若犯罪嫌疑人开庭前被取保候审或监视居住，开庭时案件无重大变化且未违反规定，一般不会被逮捕。但仍要遵守相关规定，保证随传随到。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。

1.刑事案件开庭时是否逮捕要依情况判断。若犯罪嫌疑人之前没被逮捕，法院审查后，觉得其符合逮捕条件，像可能实施新犯罪、危害国家安全等，可决定逮捕，由公安机关执行。
2.若犯罪嫌疑人开庭前已取保候审或被监视居住，且开庭时案件情况没大变化，也没出现需逮捕的违规情形，一般开庭时不会逮捕。
3.总之，开庭时是否逮捕取决于犯罪嫌疑人是否符合法定逮捕条件和案件具体状况。

结论：
刑事案件开庭时是否逮捕取决于犯罪嫌疑人是否符合逮捕的法定条件和案件具体情况。
法律解析：
根据相关法律，若犯罪嫌疑人此前未被逮捕，法院审查后认为其符合逮捕条件，像可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险的，可决定逮捕，由公安机关执行。而若犯罪嫌疑人在开庭前已被取保候审或监视居住，且开庭时案件事实、证据等未发生重大变化，也未出现违反相关规定等需要逮捕的情形，通常不会在开庭时逮捕。每个案件的情况不同，是否逮捕需结合具体情况判断。如果您在刑事案件方面存在类似疑问，或者想进一步了解相关法律问题，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。