对方的情况算不算肇事逃逸

法律分析：
（1）肇事逃逸的核心在于事故发生后为逃避法律追究而逃离。判断是否构成，需满足三个要件。首先是发生交通事故，这是基础前提。
（2）行为人要有逃避法律追究的主观故意，即其内心是为了躲开法律责任才采取行动。
（3）实施逃离现场的行为，如未停车处理，直接驾车或弃车离开。不过，若有合理理由，像因受伤去医院、为救伤者离开，且留下联系方式并积极配合后续处理，通常不认定为逃逸。准确判断需结合事故发生时对方具体行为，如是否停留、有无沟通等情况。

提醒：遇到交通事故，要留意对方行为细节，若怀疑肇事逃逸，应及时保留证据，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）判断对方是否构成肇事逃逸时，先看是否满足构成要件。确认事故是否发生，可查看现场痕迹、监控等；判断行为人主观是否有逃避法律追究的故意，可结合其事后行为；查看是否实施逃离现场行为，如直接驾车或弃车离开。
（二）若对方未停车处理直接离开现场，大概率构成肇事逃逸。但要是有合理理由，像因受伤去医院、救伤者离开，且留下联系方式并积极配合后续处理，通常不算逃逸。
（三）要准确判断，需详细说明事故发生时对方具体行为，如是否停留、有无沟通等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

判断肇事逃逸可参考以下内容：
1.肇事逃逸是指事故发生后，为逃避法律责任而逃跑。构成需满足三点：发生事故；有逃避责任的故意；实施逃离现场行为。

2.事故后未停车直接驾车或弃车离开，很可能算逃逸。但因受伤就医、救伤者离开且留联系方式、积极配合处理，一般不算。

3.准确判断需说明对方具体行为，如是否停留、有无沟通等。

结论：
判断对方是否构成肇事逃逸，需考量是否发生事故、有无逃避法律追究故意及是否逃离现场；未停车离开大概率构成逃逸，有合理理由且积极配合通常不算。
法律解析：
依据法律规定，肇事逃逸是事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成需满足三个要件，即发生交通事故、有逃避法律追究的主观故意、实施逃离现场行为。若对方在事故后未停车处理直接离开，基本符合这几个要件，大概率构成肇事逃逸。不过，要是对方因受伤去医院或者为救伤者离开，同时留下联系方式并积极配合后续处理，这种情况因有合理理由且未逃避责任，通常不认定为逃逸。在实际判断时，需详细了解事故发生时对方的具体行为，如是否停留、有无沟通等细节。如果对肇事逃逸的判定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

判断对方是否构成肇事逃逸，关键在于是否同时满足发生交通事故、有逃避法律追究主观故意、实施逃离现场行为。若事故发生后对方未停车处理，直接驾车或弃车离开现场，很大可能构成肇事逃逸。

不过，若有合理理由离开现场，像因受伤去医院、为救伤者而离开，并且留下联系方式积极配合后续处理，通常不认定为逃逸。

为准确判断，需详细说明对方在事故发生时的具体行为，如是否停留、有无沟通等。

建议如下：
1.事故发生后，尽量记下对方车辆信息、外貌特征等。
2.若对方离开，观察是否有合理举动，如打电话叫救护车等。
3.及时报警，由警方进行调查和判断。