同居是否具有法律上的效力

1.单纯同居不具有婚姻效力，同居关系不受法律全面保护，双方不具备夫妻间的权利和义务，如相互扶养、法定继承等。不过在财产和子女方面存在特殊规定。
2.财产方面，同居期间共同所得收入和购置财产按一般共有财产处理，能证明为个人财产的归个人。若对共有财产分割有争议，可向法院起诉。
3.子女方面，同居期间所生子女适用法律关于父母子女的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，不直接抚养一方需负担抚养费。
4.解决措施与建议：在选择同居时应了解相关法律规定。涉及财产问题，双方可提前约定明确归属；生育子女后，要依法履行抚养义务，避免因财产分割和子女抚养产生纠纷。总体而言，同居虽在财产、子女问题上有法律规范，但仍缺乏婚姻那样的全面法律效力。

法律分析：
（1）单纯同居不具备婚姻效力，同居关系不受法律全面保护，双方没有夫妻间的权利义务，像相互扶养、法定继承等权利在同居关系中是不存在的。
（2）在财产方面，同居期间共同所得收入和购置财产按一般共有财产处理，能证明为个人财产的归个人。若对共有财产分割有争议，可通过向法院起诉解决。
（3）在子女方面，同居期间所生子女适用父母子女规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，不直接抚养一方要负担抚养费。

提醒：同居缺乏婚姻的全面法律效力，处理财产和子女问题时易产生纠纷，建议提前明确财产归属，涉及纠纷可咨询进一步分析。

（一）若处于同居关系，在财产方面，要注意对各自财产进行明确区分和保留证据，避免日后分割财产时产生纠纷。若对共有财产分割有争议，及时通过法律途径向法院起诉解决。
（二）在子女方面，非婚生子女与婚生子女权利相同，不直接抚养孩子的一方应自觉负担抚养费，保障孩子的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

1.单纯同居没有婚姻效力，不受法律全面保护，双方没有夫妻间的权利义务，像相互扶养、法定继承等都不适用。

2.财产上，同居期间共同收入和购置财产按一般共有处理，能证明是个人财产的归个人。有分割争议可起诉。

3.子女方面，同居所生子女适用父母子女规定，非婚生子女与婚生子女权利相同，不直接抚养方要付抚养费。

总体来说，同居在财产、子女上有法律规范，但不如婚姻有全面效力。

结论：
单纯同居一般无婚姻效力，在财产和子女方面有特殊规定，但整体缺乏婚姻的全面法律效力。
法律解析：
依据民法典等相关法律，单纯同居关系不受法律全面保护，双方不具备夫妻间诸如相互扶养、法定继承等权利和义务。不过在财产方面，同居期间共同所得收入和购置财产按一般共有财产处理，能证明为个人财产的归个人，若对共有财产分割有争议，可向法院起诉。在子女方面，同居期间所生子女适用法律关于父母子女的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，不直接抚养一方需负担抚养费。这表明同居在财产和子女问题上有一定法律规范，但与婚姻相比，其法律效力并不全面。如果大家在同居过程中遇到财产分割、子女抚养等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。