1.婚内通常不涉及孩子抚养权问题,抚养权是父母对子女的人身权利,一般在离婚时才需确定。
2.婚内夫妻共同生活,都有抚养教育孩子的权利和义务,共同照顾孩子。
3.若婚内夫妻分居且就孩子抚养有争议,可先协商,协商不成可诉讼,让法院明确婚内孩子由一方直接抚养,另一方付抚养费。
4.这和离婚时确定抚养权不同,离婚后未直接抚养方要定期付抚养费、有探视权,婚内主要解决当下抚养安排。
结论:
婚内一般不存在孩子抚养权问题,通常在离婚时才涉及抚养权确定。但婚内分居且对抚养有争议时,可协商或诉讼解决实际抚养问题,与离婚时抚养权确定不同。
法律解析:
抚养权是父母对子女的人身权利,正常婚内夫妻共同生活,双方共同承担对孩子抚养教育的权利和义务。只是在夫妻婚内分居且对孩子抚养产生争议这种特殊情况下,可先进行协商,协商不成能通过诉讼让法院明确婚内孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费等。而离婚时确定抚养权后,未直接抚养方有定期支付抚养费和探视孩子的权利义务。婚内解决的主要是当下孩子实际抚养安排。如果大家在婚内孩子抚养方面遇到复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议和帮助。
婚内通常不存在孩子抚养权问题,抚养权一般在夫妻离婚时才涉及确定。婚内夫妻共同生活,双方对孩子都有抚养教育的权利和义务,共同照顾孩子。
但如果婚内夫妻分居且对孩子抚养有争议,可先协商孩子实际抚养问题。若协商不成,可通过诉讼让法院明确婚内期间孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费。这与离婚时确定抚养权不同,离婚确定后未直接抚养方需定期付抚养费、有探视权,婚内主要是解决当下孩子实际抚养安排。
建议婚内有孩子抚养争议时,夫妻双方优先友好协商,以孩子利益最大化为原则达成一致。若协商无果,及时收集相关证据走法律程序,让法院公正判决。
法律分析:
(1)抚养权是父母对子女的人身权利,正常情况下婚内不存在孩子抚养权问题,夫妻共同生活时,双方都有抚养和教育子女的权利与义务,共同照顾孩子。
(2)当婚内夫妻处于分居状态且对孩子抚养有争议时,双方可先就孩子实际抚养问题进行协商。
(3)若协商不成,可通过诉讼途径,请求法院明确婚内期间孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费。
(4)婚内确定孩子抚养安排与离婚时确定抚养权不同,离婚后未直接抚养方有支付抚养费和探视等权利义务,婚内主要是解决当下抚养安排。
提醒:婚内解决孩子抚养问题与离婚不同,具体案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
专业解答离婚后孩子抚养权的判定,通常会综合多方面因素来决定。如果孩子尚在哺乳期,一般会判给母亲。对于较大些的孩子,法院会考虑双方的经济状况、抚养能力、孩子的意愿以及与孩子的感情等。若双方条件相当,会更倾向于将抚养权判给更有利于孩子成长的一方。
专业解答当你离婚的时候,根据《中华人民共和国民法典》里的第一千零八十四条,你得先看看这娃子的生活最好在哪儿。如果娃子还没够两岁,那法律一般都会让妈妈来养他们;但如果娃子已经是两个生日以上了,爸妈还是没法就这个问题达成共识的话,那就得靠法院了。法院通常会根据你们的实际情况来看,尽量做到对娃子好的那一方得到抚养权。当然了,如果娃子已经超过了八岁,法院也会尊重他们自己真正想要的东西。
专业解答这是决定抚养权归属的几个重要因素:首先就是孩子多大了,还有他自己愿不愿意跟谁过。具体来说,如果你的孩子已经超过8岁而且还没到18岁,那么法官就会尊重他/她自己的选择;但是低于这个年纪的话,法官就得多关心关心小孩子的权益,看看哪个家长能够保证给他最舒适的生活。然后,法官还要看爸爸妈妈们各自的财政实力和照顾后代的能力咯。
专业解答那法院就要看你们俩个人的实际情况来决定,就是怎么对小孩子好怎么来嘛。比如说还不到两岁的娃儿,原则上来说应该妈妈带着比较合适;再大点的话,就要看看爸爸和妈妈哪个条件更好些,身体怎么样,有没有受过教育之类的,还要听听已经八九岁的孩子怎么想。
专业解答离婚时小孩抚养权的判定,法院通常会从孩子的年龄、父母双方的抚养能力和条件、孩子的意愿等多方面综合考虑。如果孩子未满两周岁,一般会判给母亲抚养;孩子已满两周岁不满八周岁,按照最有利于未成年子女的原则判决;孩子八周岁以上,会尊重孩子的真实意愿。另外,抚养条件更好,比如经济状况更优、能提供更稳定的生活环境、有更多时间陪伴孩子等的一方,获得抚养权的可能性更大。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯