房产分割一方不到庭咋处理

结论：
房产分割诉讼中，原告不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果，判决有强制执行力。
法律解析：
根据相关法律规定，在房产分割诉讼里，当事人的到庭情况影响着案件的处理方式。原告若不出庭，法院按撤诉处理。而被告经传票传唤却无正当理由不到庭时，法院会进行缺席判决。法院在审理时会依据现有证据来确定房产归属和分割方式，像购房合同、出资证明、产权证书等都是重要依据。如果被告不到庭，致使关键事实难以查明，那么被告极有可能要承担不利后果。并且法院作出的判决是具有强制执行力的，若一方不履行，另一方可以申请强制执行。在房产分割纠纷中，法律程序严谨且复杂，若遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.房产分割诉讼中一方不到庭，法院会按不同情况处理。原告不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决时法院仅根据到庭一方提供的证据和陈述审理判决。在房产分割案中，法院审查购房合同、出资证明、产权证书等证据来确定房产归属和分割方式。若被告不到庭致关键事实难查明，会承担不利后果。
3.法院判决有强制执行力，一方不履行，另一方可以申请强制执行。
建议当事人积极参与诉讼，提供充分证据。若无法到庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期审理，避免因缺席导致不利判决。

法律分析：
（1）在房产分割诉讼中，当事人出庭情况不同，法院处理方式有别。原告不到庭，会按撤诉处理，这意味着诉讼程序暂时终结。
（2）被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可进行缺席判决。此时法院只能依据到庭一方提供的证据和陈述来审理案件。
（3）法院在审理房产分割案件时，会审查购房合同、出资证明、产权证书等证据，以此确定房产归属和分割方式。
（4）若被告不到庭致使关键事实难以查明，被告可能要承担不利后果。而且法院判决具有强制执行力，一方不履行，另一方可以申请强制执行。

提醒：
参与房产分割诉讼的当事人应积极出庭，避免因不到庭导致关键事实无法说明而承担不利后果。不同案情处理方式有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若作为原告，要按时到庭参加诉讼，避免因自身不到庭被按撤诉处理，若有特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并申请延期。
（二）若作为被告，收到传票后应按时到庭，积极参与诉讼，提交相关证据并进行陈述。若有正当理由不能到庭，要及时向法院说明并提供相应证明。
（三）参与诉讼的双方都要重视证据的收集和整理，如购房合同、出资证明、产权证书等，以便在诉讼中维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

房产分割诉讼中一方不到庭，法院会区别处理：
原告不到庭，按撤诉处理。
被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。缺席判决时，法院根据到庭方提供的证据和陈述审理判决。
法院审查购房合同、出资证明等证据确定房产归属与分割方式。被告不到庭致事实难查明，可能担不利后果。
法院判决有强制执行力，一方不履行，另一方可申请强制执行。