未婚双方都拒养孩子法院会如何判

1.未婚双方拒养孩子，法院会依最有利于未成年子女原则判决，综合考量双方抚养能力和条件。孩子不满两周岁，通常判给母亲，母亲不宜抚养的除外；已满两周岁，结合双方经济、生活环境、品行等因素；已满八周岁，尊重其意愿。
2.父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务。判决一方直接抚养，另一方需负担部分或全部抚养费。
3.解决措施和建议：未婚情侣生育前应做好规划，明确抚养责任。若发生拒养纠纷，双方应积极配合法院，如实提供自身情况。不直接抚养孩子的一方要按时支付抚养费。若拒不履行抚养义务且情节恶劣，将承担刑事责任。

法律分析：
（1）未婚双方都拒养孩子时，法院以最有利于未成年子女为判决原则，会综合考量双方抚养能力和抚养条件等因素。
（2）孩子不满两周岁，通常判给母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况。
（3）已满两周岁的子女，法院结合双方经济状况、生活环境、个人品行等具体情况，判定哪方更利于孩子成长。
（4）孩子已满八周岁，尊重其真实意愿。
（5）父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务。判决一方直接抚养孩子，另一方需负担部分或全部抚养费。拒不履行抚养义务情节恶劣的，构成遗弃罪，承担刑事责任。

提醒：未婚生育双方都有抚养孩子的责任，不要轻易拒绝抚养。若对抚养权有争议，建议咨询了解具体法律解决方案。

（一）未婚双方拒养孩子时，若想争取抚养权，自身应具备良好的抚养能力和条件，如稳定的经济收入、健康的生活环境等。
（二）若孩子不满两周岁，母亲应尽量避免出现不宜抚养的情形，如患有严重疾病等；父亲若想争取抚养权，需证明母亲存在不宜抚养情况。
（三）孩子已满两周岁，双方都应展示自己更有利于孩子成长的方面，包括经济状况、个人品行等。
（四）孩子已满八周岁，要尊重孩子的意愿，与孩子充分沟通。
（五）无论哪一方直接抚养孩子，另一方都要依法负担部分或全部抚养费，否则可能面临法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.未婚双方都不养孩子，法院按最有利于孩子原则判决，会综合双方抚养能力和条件。
2.孩子不满两周岁，通常判给母亲，母亲不宜抚养的除外；已满两周岁，看哪方更有利成长；已满八周岁，尊重其意愿。
3.父母有抚养、教育和保护孩子的法定义务。不直接抚养的一方要付抚养费，拒不履行且情节恶劣，可能构成遗弃罪担刑责。

结论：
未婚双方拒养孩子，法院按最有利于未成年子女原则，综合双方抚养能力和条件判决，不直接抚养方需负担抚养费，拒养情节恶劣可能构成遗弃罪。
法律解析：
根据法律规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务。在未婚双方都拒养孩子的情况下，法院会依据最有利于未成年子女的原则来判决抚养权归属。对于不满两周岁的孩子，通常判给母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况；已满两周岁的子女，法院会综合双方经济状况、生活环境、个人品行等因素，确定更有利于孩子成长的一方；已满八周岁的孩子，要尊重其真实意愿。而且，不直接抚养孩子的一方需要负担部分或全部抚养费。如果父母拒不履行抚养义务且情节恶劣，就可能构成遗弃罪，要承担刑事责任。如果大家在类似抚养权纠纷或抚养义务方面有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。