无借条情况下欠钱被起诉是否有效

无借条起诉欠款也可能有效，借条不是证明借贷关系的唯一证据。在无借条情况下，转账凭证可作为起诉依据，若被告称转账是偿还之前借款或其他债务，需提供证据证明，之后原告仍要对借贷关系成立举证。

为提高胜诉几率，可采取以下措施：
1.收集其他证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，形成完整证据链，增强证据的证明力。
2.确保证据的真实性、合法性和关联性，避免因证据瑕疵影响案件结果。
3.若证据不足，应谨慎考虑起诉，可先补充证据再提起诉讼，降低败诉风险。

法律分析：
（1）在无借条的情况下，起诉追讨欠款依然可能有效，借条并非证明借贷关系的唯一证据。
（2）当原告仅凭借金融机构转账凭证起诉时，若被告称该转账是偿还之前借款或其他债务，被告需对其主张举证。
（3）被告完成举证后，原告仍要就借贷关系成立继续举证。
（4）除转账凭证，聊天记录、电话录音、证人证言等能证明借款事实的材料也可作证据。若原告能通过这些证据形成完整证据链证明借贷事实，法院会支持诉求；若证据不足，则可能败诉。

提醒：
无借条起诉时要尽量收集各类能证明借款事实的证据。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告方面，若没有借条仅有转账凭证起诉，需尽可能收集其他证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，让这些证据形成完整证据链来证明借贷事实。在被告提出转账是偿还之前借款或其他债务时，要进一步就借贷关系成立举证。
（二）被告方面，若抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，需对该主张提供证据证明。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.没有借条，起诉欠款也可能有效，借条并非证明借贷关系的唯一证据。

2.仅依据转账凭证起诉，被告称是偿还旧债，需提供证据。被告证明后，原告仍要对借贷关系成立举证。

3.聊天记录、电话录音、证人证言等能证明借款事实的材料，也可作证据。证据形成完整链，诉求会获支持；证据不足，可能败诉。

结论：
无借条起诉欠钱依然可能有效，转账凭证等其他证据也能证明借贷关系。
法律解析：
在民间借贷中，借条并非证明借贷关系的唯一证据。若原告仅依据金融机构转账凭证起诉，被告若抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，需对该主张提供证据。被告提供证据后，原告仍要就借贷关系成立举证。除转账凭证，聊天记录、电话录音、证人证言等能证明借款事实的材料，也可作为证据。若原告能凭借这些证据形成完整证据链，证明借贷事实，法院会支持其诉求；若证据不足，则可能败诉。如果在民间借贷纠纷中遇到类似问题，对证据收集和诉讼把握不准，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。