若没发现剐蹭，究竟算不算逃逸

1.没发现剐蹭一般不算逃逸，交通肇事逃逸强调主观上逃避法律追究的故意。判断是否逃逸关键在于主观有无逃避责任的故意。
2.若有证据证明确实没发现剐蹭，像事发路段光线差、剐蹭痕迹不明显等情况，因无逃避法律责任的主观故意，通常不认定为逃逸。不过，当事人需承担举证责任，可利用行车记录仪、监控视频等证明不知情。
3.若有迹象表明应当知道发生剐蹭却离开现场，如剐蹭严重、声音明显等，这种情况下可能被认定为逃逸。

建议在发生可能的剐蹭后，主动停车查看，避免因疏忽导致被误判为逃逸。同时，日常行车开启行车记录仪，以便在意外发生时能提供有力证据。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是当事人为逃避法律追究而逃离事故现场，其判定关键在于主观上是否有逃避责任的故意。
（2）没发现剐蹭通常不算逃逸。当存在事发路段光线差、剐蹭痕迹不明显等情形，能证明当事人确实不知情，因缺乏逃避法律责任的主观故意，一般不会认定为逃逸。不过，当事人要承担举证责任，可借助行车记录仪、监控视频等作为证据。
（3）若有迹象显示当事人应当知道发生了剐蹭却离开现场，像剐蹭严重、声音明显等情况，就可能被认定为逃逸。

提醒：发生剐蹭后应及时查看情况，若认为自己没发现剐蹭，要注意保留相关证据证明不知情，若对事故认定有疑问，可咨询进一步分析。

（一）若发生剐蹭情况，在可能没发现的情况下，要及时保留证据，如行车记录仪的记录、事发路段监控视频等，以便证明自己并非故意逃避责任。
（二）若事后收到可能被认定逃逸的通知，积极配合调查，如实说明情况，提供相关证据，证明自己确实不知情。
（三）在日常驾驶中，可定期检查车辆状况，减少因未察觉剐蹭而引发不必要纠纷的可能性。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若能证明无逃避法律追究的故意，则不应认定为交通肇事逃逸。

1.没发现剐蹭通常不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追责，驾车或弃车逃离现场，判断关键在于有无逃避责任的故意。

2.若有证据证明没发现剐蹭，像事发地光线差、痕迹不明显，因无逃避故意，一般不认定逃逸。不过要自己举证，可用行车记录仪、监控视频证明不知情。

3.若有迹象表明应知道剐蹭却离开，如剐蹭严重、声音大，可能被认定逃逸。

结论：
没发现剐蹭一般不算逃逸，判断关键在于主观上有无逃避责任的故意，且未发现方需承担举证责任。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场。若有证据证明确实没发现剐蹭，像事发路段光线差、剐蹭痕迹不明显等情况，由于不存在逃避法律责任的主观故意，通常不会被认定为逃逸。不过，未发现剐蹭的一方要承担举证责任，可以借助行车记录仪、监控视频等证据来证明自己不知情。相反，如果有迹象表明应当知道发生了剐蹭却离开现场，例如剐蹭严重、声音明显等，就可能被认定为逃逸。若遇到此类复杂的交通剐蹭及责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。