图形专利相似多少算侵权

判断图形专利是否侵权，因我国法律未明确相似比例标准，需采用“整体观察、综合判断”原则。若被控侵权图形与专利图形整体视觉无实质差异则为相同，仅细微差别且不影响整体效果则为近似。同时要考量图形创造性高度，创造性越高保护范围越宽，还需结合用途、受众等因素综合判断。若构成相同或近似且未经许可实施，即构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.专利权人应加强对专利的保护意识，及时了解市场动态，发现疑似侵权行为及时咨询专业律师。
2.对于企业或个人在使用图形时，要进行充分的检索和评估，避免使用可能侵权的图形。
3.相关部门可加强宣传和培训，提高公众对图形专利保护的认识和理解。

法律分析：
（1）我国法律未明确图形专利相似比例与侵权的关系，而是采用“整体观察、综合判断”原则。
（2）当被控侵权图形和专利图形整体视觉效果无实质差异，认定为相同；仅存在细微差别且不影响整体视觉效果，构成近似。
（3）判断时要考量图形创造性高度，创造性越高，保护范围越宽。
（4）还需结合图形用途、受众等因素综合判断。若构成相同或近似，且未经专利权人许可实施该专利，就构成侵权。

提醒：在使用图形时要谨慎判断是否与他人专利图形构成相同或近似，避免侵权风险。若不确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断图形专利是否侵权时，可先从整体视觉效果入手，若被控侵权图形与专利图形无实质性差异，可初步认定为相同。
（二）若两者有细微差别，需进一步分析这种差别是否对整体视觉效果有实质性影响，若没有则构成近似。
（三）考量图形的创造性高度，创造性高的图形专利保护范围相对更宽。
（四）结合图形的用途和受众等因素进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.我国法律未明确图形专利相似比例多少算侵权，判断侵权一般用“整体观察、综合判断”原则。

2.被控侵权图形和专利图形整体视觉无实质差异，认定为相同；有细微差别且不影响整体视觉，构成近似。此时要考量创造性高度，创造性越高保护范围越宽。

3.判断时还需结合图形用途、受众等因素。未经许可实施相同或近似专利，即构成侵权。

结论：
我国法律未明确图形专利相似比例侵权标准，判断需遵循“整体观察、综合判断”原则。
法律解析：
判断图形专利是否侵权不依据相似比例，而是采用“整体观察、综合判断”原则。当被控侵权图形与专利图形整体视觉效果无实质性差异，认定为相同；若只有细微差别且不影响整体视觉效果，则构成近似。同时，图形创造性高度会影响保护范围，创造性越高保护范围越宽。并且，图形的用途、受众等因素也需纳入综合考量。若构成相同或近似，还未经专利权人许可实施该专利，就构成侵权。由于图形专利侵权判断较为复杂，若在这方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。