刑侦在有证据的情况下会马上立案吗

法律分析：
（1）刑侦立案有严格标准，并非有证据就必然马上立案。立案需同时具备有犯罪事实以及需要追究刑事责任这两个条件。
（2）有证据只是说明可能存在犯罪事实，只是立案的一个因素。当存在犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等依法不需要追究刑事责任的情况，即便有证据也不会立案。
（3）对于证据本身，要进行真实性、关联性、合法性的审查。只有证据审查合格，同时满足立案法定条件，才会正式立案。

提醒：
遇到类似情况，要注意证据保存和合法性。不同案件情况不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）对于报案人，如果提供了证据但未马上立案，可要求刑侦说明不立案的理由。若认为理由不充分，可向上级机关申请复议。
（二）刑侦人员在面对有证据的情况时，要严格审查证据的真实性、关联性、合法性，同时判断是否满足有犯罪事实、需要追究刑事责任这两个立案条件。
（三）要准确识别依法不需要追究刑事责任的情形，如犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情况，避免错误立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.刑侦有证据也不一定马上立案，立案要同时满足有犯罪事实、需追究刑事责任两个条件，有证据只是可能存在犯罪事实。

2.即便有证据显示有犯罪事实，但若犯罪情节轻微、已过追诉时效等依法无需追究刑责的，不会立案。

3.还要审查证据的真实性、关联性、合法性，只有证据符合要求且满足立案条件，才会立案。

结论：
刑侦有证据时不一定马上立案，需同时满足有犯罪事实、需要追究刑事责任等条件才会立案。
法律解析：
按照规定，立案要同时具备有犯罪事实、需要追究刑事责任这两个条件。有证据仅说明可能存在犯罪事实，是立案的一方面因素。即便有证据显示存在犯罪事实，若出现犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等依法不需要追究刑事责任的情况，不会立案。并且，要对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，只有证据经审查符合要求，同时满足法定立案条件，才会立案。如果大家在涉及刑侦立案方面有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

1.刑侦有证据时不一定马上立案，立案需同时具备有犯罪事实、需要追究刑事责任两个条件，有证据仅代表可能存在犯罪事实，并非立案的充分条件。
2.即便有证据显示存在犯罪事实，若出现犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等依法无需追究刑事责任的情况，不会立案。
3.对于证据，要审查其真实性、关联性和合法性，只有证据符合要求且满足立案法定条件，才会立案。

建议：刑侦人员应严格按照立案条件进行审查，全面评估证据和案件情况。同时，建立健全证据审查机制，确保证据质量，避免误判和不当立案。