对医疗事故鉴定不服该起诉谁

法律分析：
（1）对医疗事故鉴定不服通过诉讼解决时，通常将医疗机构列为被告。这是因为患者与医疗机构存在医疗服务合同及侵权关系，医疗机构在诊疗过程中的行为直接影响患者权益。
（2）医疗事故鉴定是评定医疗行为过错、因果关系等的重要依据。即便患者对鉴定结果有异议，其诉求本质上还是针对医疗机构的诊疗过错。
（3）在诉讼中，法院会审查鉴定意见。若有证据表明鉴定存在程序违法、依据明显不足等问题，患者可申请重新鉴定。
（4）患者应注重收集病历资料、诊断证明等相关证据，这些证据对支持自身诉求至关重要。

提醒：
诉讼过程中要确保证据的真实性和完整性，不同医疗纠纷案情有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）确定被告：对医疗事故鉴定不服走诉讼途径，通常把医疗机构列为被告，因为患者是和医疗机构存在医疗服务合同及侵权关系。

（二）申请重新鉴定：在诉讼过程中，若能拿出证据证明鉴定有程序违法、依据明显不足等问题，可向法院申请重新鉴定。

（三）收集证据：注意收集病历资料、诊断证明等相关证据，以此来支持自己的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

1.对医疗事故鉴定不服走诉讼途径，通常起诉医疗机构。医疗事故鉴定会评定医疗行为有无过错、过错与损害后果有无因果关系等。患者觉得医疗机构诊疗有过错致其受损，因和医疗机构有医疗服务合同及侵权关系，所以被告一般是医疗机构。
2.诉讼时，法院会审查鉴定意见。若能证明鉴定程序违法、依据不足等，可申请重新鉴定。同时要收集病历资料、诊断证明等证据支持诉求。

结论：
对医疗事故鉴定不服通过诉讼解决时，通常应将医疗机构作为被告起诉，诉讼中可对鉴定意见审查，有证据证明鉴定问题可申请重新鉴定，要收集相关证据支持诉求。
法律解析：
医疗事故鉴定主要评定医疗行为过错及因果关系等。患者因与医疗机构存在医疗服务合同及侵权关系，即便对鉴定不服，也应以医疗机构为被告。法院在诉讼中会审查鉴定意见，若能证明鉴定程序违法、依据明显不足等，可申请重新鉴定。收集病历资料、诊断证明等相关证据，能更好地支持自身诉求。若您在医疗事故纠纷方面遇到问题，对相关法律规定和诉讼流程存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

1.对医疗事故鉴定不服通过诉讼解决，通常应将医疗机构列为被告。因为患者是与医疗机构存在医疗服务合同及侵权关系，医疗事故鉴定评定的医疗过错等问题也源于医疗机构的诊疗行为。
2.法院在诉讼中会审查鉴定意见，若有证据表明鉴定存在程序违法、依据明显不足等情况，可申请重新鉴定。
3.为支持自身诉求，患者要注意收集病历资料、诊断证明等相关证据。

建议：患者在遇到对医疗事故鉴定不服的情况，应及时咨询专业律师，在律师指导下收集证据，合理运用法律程序维护自身权益。同时，在申请重新鉴定时，要确保有充分合理的理由和证据。