检察院2次证据不足是否会判刑

1.检察院两次补充侦查后证据依旧不足，通常不会判刑。按规定，二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件的，检察院应作不起诉决定。

2.若被不起诉人在押，需立即释放。审判阶段，法院若认为证据不足，应作无罪判决。

3.若后续发现新证据，符合起诉和定罪条件，检察院可重新公诉，法院也可能判有罪。

结论：
检察院两次补充侦查后证据仍不足，通常不会判刑，但后续发现新证据符合条件时可能重新起诉定罪。
法律解析：
依据相关法律，对于二次补充侦查的案件，检察院若认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。若被不起诉人在押需立即释放。案件到审判阶段，法院对证据不足、无法认定被告人有罪的，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。不过，若之后发现新证据，满足起诉和定罪条件，检察院可重新提起公诉，法院也可能作出有罪判决。如果遇到此类法律问题或有相关疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院两次补充侦查后证据仍不足通常不会判刑。依据法律，二次补充侦查后检察院认为证据不足、不符合起诉条件应作出不起诉决定，被不起诉人在押需立即释放。进入审判阶段，法院对证据不足不能认定有罪的，会作出无罪判决。

但后续若发现新证据且符合起诉和定罪条件，检察院可重新公诉，法院也可能作出有罪判决。

解决措施和建议如下：
1.检察院应严格审查证据，确保补充侦查工作的质量和效率，避免不必要的补充侦查。
2.对于被不起诉人，相关部门应做好解释和安抚工作，保障其合法权益。
3.若后续发现新证据，司法机关要依法及时处理，确保司法公正。

法律分析：
（1）依据法律，检察院两次补充侦查后证据依旧不足，不符合起诉条件的，需作出不起诉决定。若被不起诉人处于羁押状态，应立即释放，这体现了保障公民人身自由、避免错误羁押的原则。
（2）案件到审判阶段，法院若认为证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，这是遵循疑罪从无的法律精神。
（3）然而，若后续发现新证据且符合起诉和定罪条件，检察院可重新提起公诉，法院也可能作出有罪判决，这保证了法律的严谨性和公正性，不放过真正的犯罪行为。

提醒：对于当事人而言，即便当前因证据不足可能获得不起诉或无罪判决，也不能掉以轻心，若有新证据出现仍可能面临法律追诉。建议遇到此类情况咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）如果遇到检察院两次补充侦查后证据仍不足的情况，被不起诉人若在押，应要求立即释放，保障自身人身自由。
（二）若案件进入审判阶段，被告人可依据证据不足为自己辩护，争取法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（三）即使当前被认定证据不足，当事人也需明白若后续有新证据且符合起诉和定罪条件，检察院会重新起诉，法院也可能判有罪，所以要保持关注案件动态。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。该法第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。第二百六十条规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。