立案后原告是否可以申请撤诉

（一）原告在申请撤诉时，应确保撤诉不损害国家、集体和他人利益，且是出于自愿，避免存在规避法律等不当情形。
（二）若想再次起诉，要留意在诉讼时效内进行。
（三）当法院裁定不准许撤诉后，收到传票应按时出庭，避免无正当理由拒不到庭导致缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.立案后，宣判前原告可申请撤诉，是否准许由法院裁定。
2.若撤诉不损害国家、集体和他人利益，且出于自愿，法院通常会准许。若存在规避法律、损害他人权益等情况，法院可能不准。
3.法院准许撤诉，诉讼程序终结，原告可在时效内再起诉。若不准撤诉，原告无理由拒不到庭，法院可缺席判决。

结论：
立案后宣判前原告可申请撤诉，是否准许由法院裁定。准许撤诉则诉讼程序终结，可在诉讼时效内再起诉；不准许撤诉且原告无正当理由拒不到庭，可缺席判决。
法律解析：
依据相关法律规定，在案件宣判前原告有申请撤诉的权利，不过要由法院来裁定是否准许。当撤诉不损害国家、集体和他人利益且符合自愿原则时，法院通常会裁定准许。但要是存在规避法律、损害他人合法权益等情况，法院可能不准许。法院裁定准许撤诉后，诉讼程序就会终结，此时原告还能在诉讼时效内再次起诉。要是法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。如果在诉讼过程中你遇到撤诉相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.立案后原告可在宣判前申请撤诉，是否准许由法院裁定。若撤诉不损害国家、集体和他人利益且符合自愿原则，法院通常准许；若存在规避法律、损害他人合法权益等情况，法院可能不准许。
2.当法院裁定准许撤诉，诉讼程序终结，原告能在诉讼时效内再次起诉。这给予原告一定的程序选择自由，但再次起诉也需考虑证据收集等问题。
3.若法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。原告应积极参与诉讼，若不想继续诉讼，也需合理合法地处理撤诉申请。建议原告申请撤诉时，确保行为合法合规且不损害他人权益；若法院不准撤诉，应积极配合后续诉讼流程。

法律分析：
（1）立案后原告在宣判前有申请撤诉的权利，不过是否准许由法院裁定。这一规定保障了原告一定的诉讼自主选择权，同时赋予法院审查把控权。
（2）法院裁定准许撤诉有条件，需撤诉不损害国家、集体和他人利益，且符合自愿原则。这确保了撤诉行为的合法性与正当性。
（3）若存在规避法律、损害他人合法权益等情况，法院可能不准许撤诉，以维护法律的公正和他人的合法权益。
（4）法院准许撤诉，诉讼程序终结，原告能在诉讼时效内再次起诉；若不准许撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

提醒：
原告申请撤诉应确保合法合规，避免损害他人权益。不同案件撤诉情况不同，建议咨询进一步分析。