一分钟离开现场是否构成逃逸

1.一分钟离开现场是否构成逃逸不能一概而论，关键在于行为人主观是否有逃避法律追究的故意以及行为目的。若主观有逃避责任故意，即便一分钟离开现场也可能构成逃逸；若因特殊情况且无逃避意图，则不构成逃逸。
2.若为逃避赔偿、处罚等，短暂离开现场隐匿或躲避，这种行为属于逃逸。这种情况下，应加强执法监管，通过监控等手段收集证据，依法对逃逸者进行处罚，以维护法律的公正和受害者的权益。
3.若因抢救伤者去附近找救援、报警等特殊情况离开，不构成逃逸。对于这种情况，应在执法过程中仔细调查核实，避免误判，同时对积极救助的行为予以肯定和鼓励。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定核心是行为人是否为逃避法律追究而逃离现场，并非单纯取决于离开现场的时长。
（2）若存在逃避责任的主观故意，哪怕仅一分钟离开现场，像为逃避赔偿、处罚等而隐匿或躲避，这种情况会被认定为逃逸。
（3）然而，若因特殊情况离开，例如为了抢救伤者去附近寻求救援或者报警，主观上没有逃避法律追究的意图，即便离开一分钟，也不构成逃逸。

提醒：
判断是否构成交通肇事逃逸不能只看时间，关键看主观目的。不同情况对应不同法律认定，建议遇到此类情况咨询以进一步分析。

（一）若担心被认定逃逸，在发生事故后应保持冷静，避免出于逃避责任的想法而离开现场。
（二）若遇到需要救助伤者等特殊情况，要留下能证明自己去实施救助、报警等合理行为的证据，如现场拍照、让他人见证等。
（三）尽可能在短时间内返回现场，并积极配合后续的事故处理工作。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃离现场。若主观上有逃避责任的故意，哪怕只离开一分钟，像为逃避赔偿、处罚而短暂隐匿躲避，也算逃逸。

2.要是因特殊情况离开，例如去附近找救援抢救伤者、报警等，主观无逃避法律追究意图，即便离开一分钟，也不构成逃逸。

3.判断是否逃逸，关键看主观故意和行为目的，不能只看离开时间。

结论：
一分钟离开现场是否构成逃逸不能一概而论，需结合主观故意和行为目的判断。

法律解析：
交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。若离开现场是出于逃避责任的故意，像为逃避赔偿、处罚等，哪怕只有一分钟，也可能被认定为逃逸，因为其行为体现了逃避法律后果的主观意愿。然而，要是因特殊情况离开，如为了抢救伤者去寻求救援、及时报警等，主观上没有逃避法律追究的意图，即便离开一分钟，也不构成逃逸。判断逃逸不能单纯以离开时间长短为标准，关键在于行为人主观故意和行为目的。如果在遇到类似情况时，对是否构成逃逸存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解读和建议。