结论:
犯罪预备不一定构成犯罪,是否构成犯罪需考量多种因素。
法律解析:
犯罪预备指为犯罪准备工具、制造条件的行为。依据法律规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。在司法实践中,判断其是否构成犯罪有不同情况。若情节显著轻微、危害不大,可不认为是犯罪,像准备盗窃工具后因害怕放弃且未造成危害后果的情况。但如果犯罪预备行为本身社会危害性较大,如为实施严重暴力犯罪做充分准备,即便未着手实行犯罪,也会被认定构成犯罪。如果您在生活中遇到与犯罪预备相关的法律问题,或是对相关法律规定存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议。
1.犯罪预备并非必然构成犯罪。犯罪预备指为犯罪准备工具、制造条件的行为,对于预备犯,可参照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2.司法实践判断犯罪预备是否构成犯罪要综合考量多方面因素。当情节显著轻微、危害不大时,可不认定为犯罪,像为盗窃准备工具后因害怕放弃且无其他危害后果的情况,通常不按犯罪处理。
3.若犯罪预备行为本身社会危害性较大,如为实施严重暴力犯罪做了充分准备,即便未着手实行犯罪,也会被认定构成犯罪。
4.解决措施与建议:司法人员应全面分析犯罪预备行为的具体情节和危害程度,准确判断是否构成犯罪。同时,公众要增强法律意识,认识到即便处于犯罪预备阶段,严重危害社会的行为也会受到法律制裁。
法律分析:
(1)犯罪预备指为犯罪准备工具、制造条件的行为,但并非必然构成犯罪。对于预备犯,可参照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(2)司法实践中判断犯罪预备是否构成犯罪,要考量多种因素。当情节显著轻微、危害不大时,可不认定为犯罪,像准备犯罪工具后因害怕放弃且无其他危害后果的情况。
(3)若犯罪预备行为本身社会危害性较大,如为实施严重暴力犯罪充分准备,即便未着手实行犯罪,也会被认定构成犯罪。
提醒:
犯罪预备的认定复杂,不同案情结果不同。若涉及相关情况,建议咨询以进一步分析。
(一)若处于犯罪预备阶段,应及时停止相关行为,避免进一步发展为犯罪既遂。若已准备工具或制造条件,主动放弃且未造成危害后果,可能不被认定为犯罪。
(二)对于可能涉及犯罪预备的情况,要综合评估行为的社会危害性。如果行为本身情节显著轻微、危害不大,可争取不被认定为犯罪;若行为具有较大社会危害性,应认识到可能会被认定构成犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十二条规定,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
专业解答得看案件具体情况。由于预备犯还没有着手实行犯罪,没有造成犯罪结果,其社会危害性通常小于“既遂犯”的社会危害性,故对于预备犯,可以从宽处罚。对于预备犯,可以比照既遵犯从轻、减轻或者免除处罚(简记从、减、免)。显然,预备犯应当负刑事责任。
专业解答可以定罪。《刑法》第二十四条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
专业解答认定标准是:一、行为人已经开始实施犯罪的预备行为。二、行为人尚未着手犯罪的实行行为。三、行为人的意图和目的,是为了顺利着手实施和完成犯罪。四、犯罪在实行行为尚未着手时停止下来,是由于行为人意志以外的原因所致。
专业解答犯罪预备,是指为了实行犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。预备犯应受刑罚处罚。但由于预备犯还没有着手实行犯罪,没有造成犯罪结果,对法益的侵犯小于既遂犯,故对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
专业解答犯罪实行在犯罪预备之后,犯罪实行即开始实施刑法规定的各种犯罪行为。犯罪预备,是指为了实施犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪,没有实际造成社会危害,因此法律规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯