若未给抚养费可不可以不让见孩子

1.未给抚养费不能不让见孩子。支付抚养费与行使探望权是不同法律关系，前者是未直接抚养子女方的法定义务，后者是法定权利，不能因未支付抚养费剥夺对方探望权。
2.若一方不支付抚养费，另一方应通过合理合法途径解决。可先协商、调解，若协商不成可向法院起诉，待法院判决后，若对方仍不履行，可申请强制执行。
3.当有探望权一方行使探望权不利于子女身心健康时，抚养孩子一方可向法院申请中止探望，待中止事由消失后恢复探望。

法律分析：
（1）支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律关系。未直接抚养子女一方有支付抚养费的法定义务，同时也享有探望孩子的法定权利。
（2）抚养孩子一方不能以对方未支付抚养费为由，剥夺其探望孩子的权利。若遇到对方不支付抚养费的情况，可通过协商、调解或向法院起诉等途径解决。
（3）法院判决支付抚养费后，若对方仍不履行，可申请强制执行。
（4）若有探望权的一方行使探望权不利于子女身心健康，抚养孩子一方可向法院申请中止探望，中止事由消失后再恢复。

提醒：当遇到抚养费支付和探望权纠纷时，应通过合法途径解决，不可擅自剥夺对方探望权。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）抚养孩子一方应明确支付抚养费和探望权相互独立，不能因对方未给抚养费就拒绝其见孩子。

（二）若一方不支付抚养费，可先尝试与对方协商，明确抚养费支付事宜；也可寻求第三方调解；若协商和调解无果，可向法院起诉要求对方支付。

（三）法院判决后对方仍不履行支付义务，可向法院申请强制执行。

（四）若有探望权一方行使探望权不利于子女身心健康，抚养孩子一方可向法院申请中止探望，待不利事由消除后恢复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.未给抚养费不能不让见孩子。支付抚养费和探望孩子是两码事，给抚养费是义务，探望孩子是权利。

2.若对方不给抚养费，不能剥夺其探望权，可以协商、调解或起诉要求支付，判决后仍不履行可申请强制执行。

3.有探望权的一方行使权利不利于孩子身心健康，抚养方可申请中止，事由消失后再恢复。

结论：
未给抚养费不可以不让见孩子，支付抚养费和行使探望权是不同法律关系，不能因未付抚养费剥夺探望权。
法律解析：
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望权是其法定权利。抚养孩子一方不能因为对方未支付抚养费，就剥夺其探望孩子的权利。若一方不支付抚养费，另一方可以通过协商、调解或向法院起诉等方式，要求对方支付，法院判决后若对方仍不履行，可申请强制执行。另外，若有探望权的一方行使探望权不利于子女身心健康，抚养孩子一方可向法院申请中止探望，待中止事由消失后恢复。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。