咨询我
1.抚养权争夺主体通常是父母,孩子不参与和父亲争抚养权。双方可先协商,达成一致按协议确定归属。
2.协商不成可起诉。法院按最有利于未成年子女原则判决。
3.不满两周岁子女,一般由母亲直接抚养;已满两周岁,综合考量双方抚养能力等;已满八周岁,尊重其意愿。
4.当事人要提供自身抚养优势、对方不利抚养情况的证据争取抚养权。
2025-12-06 15:27:05 回复
咨询我
结论:孩子不能与父亲争抚养权,一般是父母争夺孩子抚养权,可先协商,协商不成可起诉,法院按最有利于未成年子女原则判决。
法律解析:根据相关法律,抚养权争夺通常在父母之间进行。双方能协商一致的,按协议确定抚养权归属,这体现了当事人意思自治。若协商无果,向法院起诉时,法院会依据最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养;已满两周岁的,综合考虑父母抚养能力等因素;已满八周岁的,尊重其真实意愿。当事人需提供能证明自身抚养优势和对方不利抚养情况的证据来争取抚养权。如果在抚养权问题上你有任何疑问,可向专业法律人士咨询,我们会为你提供专业的法律建议。
2025-12-06 14:07:40 回复
咨询我
孩子不能争夺抚养权,抚养权争夺一般在父母间展开。解决途径可先协商,达成一致按协议确定归属;协商不成可起诉。
法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女通常由母亲直接抚养;已满两周岁的,综合考量父母抚养能力和条件等;已满八周岁的,尊重其意愿。
相关建议如下:
1.父母双方先尝试友好协商,减少对孩子的伤害。
2.若协商无果起诉,要积极收集自身抚养优势、对方不利抚养情况等证据。
3.尊重孩子意愿,尤其孩子已满八周岁时,让其参与表达想法。
2025-12-06 12:56:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)抚养权争夺主体一般为父母,孩子不参与与父亲争抚养权。父母可先自行协商,达成一致协议后确定孩子抚养权归属,这种方式能避免矛盾激化,利于孩子成长。
(2)若协商无果,可通过诉讼解决。法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则。
(3)对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养,这是考虑到孩子此时对母亲的生理和情感需求。
(4)已满两周岁的子女,法院会综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件等因素来判定抚养权。
(5)子女已满八周岁的,法院会尊重其真实意愿。在此过程中,当事人要积极提供自身抚养优势、对方不利抚养情况等证据,增加获得抚养权的几率。
提醒:处理抚养权问题要从孩子利益出发,提供证据需真实合法。不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-06 11:45:23 回复
咨询我
(一)双方可先自行协商孩子抚养权问题,达成一致意见后按协议确定归属,这样能避免矛盾激化,节省时间和精力。
(二)若协商不成,向法院提起诉讼解决。在诉讼过程中,要遵循最有利于未成年子女原则。
(三)对于不满两周岁的子女,一般由母亲直接抚养;已满两周岁的子女,要提供自身抚养优势、对方不利抚养情况等证据,比如自己稳定的收入、良好的居住环境等,来争取抚养权。
(四)子女已满八周岁的,应尊重其真实意愿,可引导孩子表达自己的想法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-06 10:27:51 回复