徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）法院与仲裁委性质不同，法院是国家审判机关，代表国家行使审判权；仲裁委是民间纠纷解决机构。
（2）受案范围有别，法院审理民事、刑事、行政三大领域案件，涵盖范围广；仲裁委主要处理平等主体间合同和财产权益纠纷，人身关系纠纷不在受理范围。
（3）程序特点各异，法院审判遵循严格司法程序，两审终审；仲裁委实行一裁终局，高效灵活且具保密性，当事人还能自主选仲裁员。
提醒：
选择纠纷解决途径时，要根据纠纷性质和自身需求判断。若涉及人身关系纠纷只能向法院起诉；合同和财产权益纠纷可考虑仲裁高效性，但需谨慎决策，不同案情解决方案有差异，建议咨询进一步分析。
（一）若遇到合同纠纷、其他财产权益纠纷等适合仲裁的案件，且希望高效、灵活解决，可考虑选择仲裁委，自主选定仲裁员，利用其一裁终局制快速定分止争。
（二）遇到婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、犯罪行为、公民与行政机关争议等案件，应向法院提起诉讼，借助法院的司法程序保障自身合法权益。
《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。这表明了仲裁委处理纠纷的范围限制，不适合上述纠纷，此类纠纷应通过法院诉讼解决。
1.法院是国家审判机关，审理民事、刑事、行政三类诉讼案件。民事有合同、侵权等纠纷，刑事涉及犯罪定罪量刑，行政处理公民、法人与行政机关争议。通过司法程序保障权益，维护公平正义与法律秩序。
2.仲裁委是民间纠纷解决机构，处理平等主体间合同和财产权益纠纷，像建设工程、买卖等合同纠纷。仲裁一裁终局，高效灵活保密，可自选仲裁员，但人身关系纠纷不能仲裁。
结论：
法院是国家审判机关，审理民事、刑事、行政案件；仲裁委是民间纠纷解决机构，处理合同和财产权益纠纷，婚姻等人身关系纠纷不能仲裁。
法律解析：
法院作为国家审判机关，在民事、刑事、行政三大诉讼领域发挥着关键作用。民事案件涉及合同、侵权、婚姻家庭等纠纷，刑事案件关乎犯罪行为的定罪量刑，行政案件处理公民、法人与行政机关的争议，通过司法程序保障当事人合法权益，维护社会公平正义和法律秩序。仲裁委是民间性质的，主要解决平等主体间的合同和财产权益纠纷，像建设工程合同、买卖合同纠纷等。其具有一裁终局制，具备高效、灵活、保密等优势，当事人还能自主选仲裁员。不过，婚姻、收养、监护等与人身关系相关的纠纷不适用仲裁。如果在遇到纠纷时，不确定该选择法院诉讼还是仲裁委仲裁，或者对相关法律程序有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
1.法院和仲裁委在纠纷解决中各有特点和作用。法院作为国家审判机关，审理范围广泛，涵盖民事、刑事、行政三大诉讼领域，能全面保障当事人合法权益，维护社会公平正义和法律秩序。仲裁委是民间纠纷解决机构，主要处理合同和财产权益纠纷，具有高效、灵活、保密等优势。
2.对于涉及犯罪、行政争议以及与人身关系紧密相关的纠纷，应选择向法院提起诉讼。因为法院的审判具有权威性和强制性，能确保法律的正确实施。
3.对于平等主体间的合同和财产权益纠纷，若追求高效、灵活且注重保密，可优先考虑仲裁。同时要注意，仲裁有其适用范围限制，像婚姻、收养等与人身关系相关纠纷不能仲裁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
