经济纠纷金额低于两万咋解决

经济纠纷金额低于两万，解决办法如下：
1.协商：双方直接沟通，就争议达成一致，成本低、效率高。

2.调解：请求有关部门或第三方调解机构介入，促成和解。

3.仲裁：有仲裁协议，可提交仲裁机构，一裁终局，程序简便。

4.诉讼：向有管辖权的法院起诉，由法院判决，强制力强但耗时久。

建议先协商、调解，不行再考虑仲裁或诉讼。

结论：
经济纠纷金额低于两万，可通过协商、调解、仲裁、诉讼解决，优先考虑协商和调解，无法解决再考虑仲裁或诉讼。
法律解析：
协商解决经济纠纷成本低、效率高，由双方当事人自行沟通达成一致方案。调解则是请求有关部门或第三方调解机构介入促成和解。若双方有仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁一裁终局且程序简便。诉讼是向有管辖权的法院起诉，由法院依法审理判决，虽最具强制力但耗时较长。《中华人民共和国民法典》保障民事主体的合法权益，在经济纠纷中为解决争议提供了法律依据。当遇到经济纠纷时，优先选择协商和调解能更高效地化解矛盾，若无法解决，仲裁和诉讼也是维护权益的有效途径。如果对经济纠纷的解决方式仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

经济纠纷金额低于两万，有多种解决方式。优先推荐协商和调解，无法解决时可考虑仲裁或诉讼。
1.协商是双方自行沟通，就争议问题达成一致，成本低、效率高，是首选方式。
2.调解可请求有关部门或第三方调解机构介入，促成双方和解，也较为便捷。
3.仲裁需双方事前或事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，一裁终局，程序简便。
4.诉讼可向有管辖权的法院起诉，由法院依法审理并判决，强制力最强，但耗时较长。

建议遇到此类经济纠纷，先尝试协商和调解，若无法解决，再根据具体情况选择仲裁或诉讼。

法律分析：
（1）协商是解决经济纠纷的基础方式，双方直接沟通达成一致，成本低、效率高，能快速化解矛盾，避免后续繁琐程序。
（2）调解借助有关部门或第三方调解机构，他们具有专业知识和调解经验，能从客观角度促成双方和解，缓解对立情绪。
（3）仲裁需双方有仲裁协议，其优势在于一裁终局且程序简便，能在较短时间内得出结果，节省时间和精力。
（4）诉讼是最后的保障手段，法院依法审理并判决，具有强制力，但审理周期可能较长，会耗费一定的时间和精力。

提醒：
在选择解决方式时，要综合考虑成本、效率和自身需求。不同案情适用的解决方式不同，如有疑问可进一步咨询。

（一）协商：自行与对方沟通交流，心平气和地就经济纠纷争议点探讨，争取达成双方都能接受的方案，成本低且效率高。
（二）调解：向有关部门或第三方调解机构提出申请，让其从中斡旋，促使双方达成和解。
（三）仲裁：若之前和对方有仲裁协议，或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，可将纠纷交给仲裁机构处理，仲裁结果具有终局性，程序也较为简便。
（四）诉讼：向有管辖权的法院提起诉讼，由法院审理判决，虽强制力高，但耗时可能较长。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。