合同诈骗结伙作案的认定标准是怎样

1.合同诈骗结伙作案是指两人及以上共同故意实施合同诈骗犯罪。
2.主观认定：参与者都清楚自己行为会危害社会，且希望或放任结果发生，对诈骗有一致想法。
3.客观认定：大家行为相互配合，像有人编假话、有人签合同、有人骗财物，共同达成诈骗目的。
4.需满足定罪标准：以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗对方财物且数额较大，才算合同诈骗结伙作案。

结论：
合同诈骗结伙作案需二人以上共同故意实施，满足主观有共同犯罪故意、客观有共同犯罪行为，且达到合同诈骗罪定罪标准。
法律解析：
从法律角度看，合同诈骗结伙作案有严格认定条件。主观上，各行为人要对自己行为危害社会的结果有认知，且存在希望或放任心态，同时对实施合同诈骗有沟通和协作的意思联络。客观方面，各行为人的行动要相互配合，形成一个整体，像虚构事实、签订合同、骗取财物等不同环节分工协作，共同指向合同诈骗目标。并且，必须是以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方数额较大的财物，才符合合同诈骗罪的定罪标准。若遇到涉及合同诈骗结伙作案的相关情况拿不准时，可向专业法律人士咨询，以便准确判断和维护自身合法权益。

合同诈骗结伙作案是二人以上共同故意实施合同诈骗犯罪。认定需满足多方面条件。行为人主观上要有共同犯罪故意，都清楚自身行为会危害社会，且希望或放任结果发生，彼此对实施合同诈骗存在意思联络。客观上要有共同犯罪行为，各行为人行为相互配合，形成有机整体，共同指向合同诈骗目标，如分工虚构事实、签订合同、骗取财物等。同时，还需达到合同诈骗罪定罪标准，以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方财物且数额较大。
为避免此类犯罪发生，市场主体要加强风险防范意识，审查合作方资质和信誉。相关部门应加大监管和打击力度，提高违法成本。司法机关要准确认定犯罪，依法惩处犯罪分子，维护市场秩序。

法律分析：
（1）主观上，合同诈骗结伙作案要求各行为人有共同犯罪故意。这意味着每个参与人都清楚自己的行为会对社会造成危害，并且积极追求或对危害结果持放任态度，同时他们之间针对合同诈骗存在意思沟通。
（2）客观方面，各行为人需有共同犯罪行为。他们的行为相互关联、彼此配合，形成一个有机整体，共同朝着合同诈骗的犯罪目标推进，不同人承担不同分工。
（3）还需达到合同诈骗罪的定罪标准，也就是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物且数额较大。

提醒：若怀疑遭遇合同诈骗结伙作案，应及时收集相关证据，因不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断主观故意，要收集各行为人之间的沟通记录、聊天内容等，看是否存在对合同诈骗行为的意思联络，以及是否明知行为危害后果且希望或放任结果发生。
（二）分析客观行为，梳理各行为人在整个合同诈骗过程中的具体分工和行为，判断是否相互联系、配合，形成一个共同指向诈骗目标的有机整体。
（三）确认是否达到定罪标准，查看是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物且数额较大，可参考相关司法解释确定数额标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。