夫妻债权债务互抵协议有效吗

结论：
夫妻间债权债务互抵协议一般有效，但存在以逃避第三人债务为目的签订或一方受欺诈、胁迫签订等情形时，协议可能无效或可被撤销。
法律解析：
依据法律，民事主体能按自己意愿依法行使民事权利且不受干涉。夫妻作为平等民事主体，若基于真实意思表示签订债权债务互抵协议，同时协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议通常是有效的。然而，当夫妻为逃避对第三人的债务而签订互抵协议，损害了第三人合法权益，此协议可能被认定无效。并且，如果一方在签订协议时是受欺诈、胁迫的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。若在生活中遇到夫妻债权债务互抵协议相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.夫妻间债权债务互抵协议通常是有效的。因为民事主体可按自身意愿依法行使民事权利，夫妻作为平等民事主体，基于真实意思表示签订且内容合法、不违背公序良俗的互抵协议，一般受法律认可。
2.但存在特殊情况使协议效力受影响。若以逃避对第三人的债务为目的签订互抵协议，损害第三人合法权益，协议可能被认定无效。若一方签订协议时受欺诈、胁迫等，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
3.建议夫妻签订互抵协议时确保意思表示真实，内容合法合规，避免损害第三人权益。若签订过程中遭遇欺诈、胁迫等情况，及时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）夫妻间债权债务互抵协议通常有效。民事主体能按自身意愿依法行使民事权利，夫妻作为平等民事主体，基于真实意思表示签订的互抵协议，只要内容合法且不违背公序良俗，就具有法律效力。
（2）若以逃避对第三人的债务为目的签订互抵协议，损害了第三人合法权益，此协议可能被认定无效。这是为了保障第三人的合法权益，防止夫妻通过协议恶意逃避债务。
（3）若一方在签订协议时受欺诈、胁迫等，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。这体现了法律对意思表示不真实情况的救济。

提醒：签订夫妻间债权债务互抵协议要确保真实自愿且不损害他人权益，若遇受欺诈、胁迫等情况及时寻求法律救济，复杂案情建议咨询进一步分析。

（一）签订夫妻间债权债务互抵协议时，确保双方是基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情况，且协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
（二）不能以逃避对第三人的债务为目的签订互抵协议，避免损害第三人合法权益。
（三）若签订协议后发现存在受欺诈、胁迫等情形，受损害方要及时向法院或仲裁机构请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.夫妻间债权债务互抵协议通常有效。只要夫妻双方作为平等主体，按真实意愿签订协议，且内容合法、不违背公序良俗，协议就会受法律认可。

2.但如果签协议是为逃避对第三人的债务，损害了第三人权益，协议可能无效。

3.若一方签协议时遭遇欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。