民事诉讼中被告不应诉咋处理

（一）对于非必须到庭的被告，若收到传票后无正当理由拒不到庭或中途退庭，为避免不利判决，应尽量在知晓诉讼后积极与法院联系，说明情况并表达愿意参与诉讼的态度，争取重新安排庭审时间；若实在无法到庭，可委托诉讼代理人参加诉讼。
（二）对于必须到庭的被告，收到两次传票传唤后，应按时到庭参加诉讼。若有正当理由无法到庭，要及时向法院提交相关证明材料并申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事诉讼中，被告不应诉，法院会区别处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时仅依原告证据和陈述裁决，被告放弃答辩等权利，或承担不利后果。
2.必须到庭的被告，像有赡养等义务、不到庭难查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，强制其到庭。

结论：
民事诉讼中被告不应诉，法院会根据情况处理，无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤不到庭可拘传。
法律解析：
依据法律规定，在民事诉讼里，被告若经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。此时法院仅依据原告的证据和陈述来审理并裁决，被告因未参与诉讼，放弃了答辩、举证、质证等权利，极有可能面临不利的判决结果。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。被告不应诉会给自己带来诸多风险，若你在民事诉讼中有相关疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.民事诉讼中被告不应诉，法院会根据不同情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，此时仅依据原告证据和陈述裁决，被告放弃相关诉讼权利，易承担不利后果。
2.对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。这类被告主要是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的人。
解决措施与建议：被告收到传票后应积极应诉，准备好答辩材料和证据。若有正当理由无法到庭，要及时与法院沟通说明情况。对于必须到庭的被告，应认识到自身义务，按时参加诉讼，避免被拘传及可能的不利法律后果。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告不应诉有不同处理方式。若被告经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。此时法院仅依据原告证据和陈述审理裁决，被告放弃答辩、举证、质证等权利，易面临不利结果。
（2）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传使其到庭。必须到庭的被告一般是负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告。

提醒：
被告不应诉存在较大风险，建议积极应诉维护自身权益。不同案情应对方式有别，有疑问可咨询进一步分析。