首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 门头沟区法律咨询 > 门头沟区刑事犯罪辩护法律咨询 > 在法庭提交假证据会定什么罪

在法庭提交假证据会定什么罪

柴** 北京-门头沟区 刑事犯罪辩护咨询 2025.12.05 03:56:37 445人阅读

在法庭提交假证据会定什么罪

其他人都在看:
门头沟区律师 刑事辩护律师 门头沟区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)在刑事诉讼里,证人、鉴定人、记录人、翻译人若针对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,且意图陷害他人或隐匿罪证,会构成伪证罪。此罪旨在保障刑事诉讼的公正和真实。
(2)若有人帮助当事人毁灭、伪造证据,并且情节严重,会构成帮助毁灭、伪造证据罪。该罪着重打击协助当事人破坏证据的行为。
(3)在民事诉讼、行政诉讼中,诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据,妨碍法院审理案件的,法院会依情节轻重给予罚款、拘留。若构成犯罪,一般按妨害司法罪处理,以维护司法秩序。

提醒:
在诉讼中应如实提供证据,切勿伪造或毁灭证据,否则将面临法律制裁。不同案情对应法律后果不同,建议咨询以进一步分析。

2025-12-05 07:15:05 回复
咨询我

(一)刑事诉讼中,若作为证人、鉴定人、记录人、翻译人,对和案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,且有陷害他人或隐匿罪证的意图,会构成伪证罪。
(二)在刑事诉讼里,帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重的,构成帮助毁灭、伪造证据罪。
(三)在民事诉讼、行政诉讼中,诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据妨碍法院审理案件,法院会依情节轻重罚款、拘留;构成犯罪的,按妨害司法罪处理。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2025-12-05 06:52:04 回复
咨询我

1.在法庭提交假证据涉及的罪名要依主体和案件性质判断。刑事诉讼里,证人等对关键情节故意虚假证明等,意图陷害或隐匿罪证,构成伪证罪。
2.若帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重,构成帮助毁灭、伪造证据罪。
3.民事诉讼、行政诉讼中,诉讼参与人等伪造、毁灭重要证据妨碍审理,法院会按情节罚款、拘留,构成犯罪的按妨害司法罪追究刑责。

2025-12-05 06:14:50 回复
咨询我

结论:在法庭提交假证据涉及的罪名需依主体和案件性质判断,刑事诉讼中可能构成伪证罪、帮助毁灭伪造证据罪,民事诉讼和行政诉讼中可能按妨害司法罪处理。
法律解析:在刑事诉讼里,证人、鉴定人、记录人、翻译人若对与案件重要情节故意作虚假证明等,意图陷害他人或隐匿罪证,就构成伪证罪;若帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重,构成帮助毁灭、伪造证据罪。而在民事诉讼和行政诉讼中,诉讼参与人等伪造、毁灭重要证据妨碍法院审理案件,法院会依情节轻重罚款、拘留,构成犯罪的按妨害司法罪追究责任。法律严禁在法庭提交假证据,这严重干扰司法公正。若遇到相关法律问题或对证据问题有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。

2025-12-05 05:20:50 回复
咨询我

在法庭提交假证据涉及的罪名因主体和案件性质而异。刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证,构成伪证罪;帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重的,构成帮助毁灭、伪造证据罪。在民事诉讼和行政诉讼里,诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据妨碍案件审理,法院会视情节罚款、拘留,构成犯罪的按妨害司法罪处理。

为避免此类违法犯罪行为发生,首先公民应增强法律意识,了解提供假证据的严重后果。其次,司法机关要加强对证据的审查力度,提高识别假证据的能力。最后,加大对提供假证据行为的惩处宣传,起到威慑作用。

2025-12-05 04:07:53 回复

您好,针对您的问题解答如下,一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。

首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。  逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。  也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。  然后,案件由公安机关的办案人员写出意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。  检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。补充侦查后,检察院重新计算审查的期限。  检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的提起公诉。  即:一般是一个月至一个半月,最长会达到五个月。  最后是到。审理是二审终审制,一审是在受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。  如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级提出抗诉,案件进入二审程序。  二审的审判时限跟一审的审限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。  也就是说:如果没有上诉、抗诉,一般是一个月至一个半月,最长是二个半月  如果有二审,一般是二至三个月,最长五个月。  如果有认为证据不足退回检察院的情况,时间还会延长。  综上所述,一个刑事案件,如果不复杂,案情简单,会在五至六个月审理结束,如果复杂,又多次退回,那审限最长会在二年左右。  在实践中,超期羁押的现象是很多很普遍的,如果碰到有超期羁押的种情况,应当及时聘请律师代为申诉,申请取保候审等,维护嫌疑人(被告人)的合法权利。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 在法庭提供虚假证据罪怎样规定

    专业解答提供不实证据的规定和惩罚措施依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条。如造成恶劣影响,可判三年以下有期徒刑或拘役;情节严重者,将面临三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪侵害公民权益和司法机关运作,要求行为人故意实施虚假行为,并限于刑事诉讼中的特定角色。

    2024.07.30 1278阅读
  • 在法庭上出示假的证据是犯罪吗

    专业解答审判中,伪造证据如对诉讼结果无实质性影响,通常不被承认;即使采用伪造手段未严重影响诉讼,也可能遭受罚款或拘留。故意进行虚假诉讼者,事后将面临虚假诉讼罪名,可能被移交警方追究。

    2024.07.26 1613阅读
  • 被告故意在法庭上提供假证据会怎样

    专业解答被告在庭审中故意提交虚假证据,将面临严重的法律后果。原告方可以通过提出异议、反驳伪证、申请证据鉴定等方式应对。如被告行为构成伪证罪,将受到三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。

    2024.06.04 2017阅读
  • 法庭上提供假的证据是犯罪吗判刑

    专业解答提交虚假资料给法庭可能构成伪造证据或虚假诉讼罪,利用捏造事实提起民事诉讼若阻碍司法秩序或侵害他人权益,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金。情节严重者,将受三年以上七年以下有期徒刑及罚金。

    2024.05.12 2026阅读
  • 在民事诉讼当庭提交的证据如何质证?

    专业解答在民事诉讼当庭提交的证据的证据的采纳是需要确定是否属于法定的“新的证据”的。通过当事人在法庭上对对方提供给法庭的证据,逐一进行质疑、辩驳、对质、辩论、以及用其他方法表明证据效力的过程,对对方的证据发表意见,质证环节是整个案件审理的核心内容,不可不引起高度重视。

    2024.08.06 9018阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫