有转账记录的钱起诉能要回来吗

法律分析：
（1）转账记录仅能证明款项转移，单独作为证据不足以保证在起诉中胜诉。
（2）当转账性质为借款时，除转账记录外，需补充借条、聊天记录等能体现借贷合意的证据。若缺乏此类证据，对方以赠与、还款等理由抗辩，起诉方可能陷入被动。
（3）若转账基于买卖、服务等其他法律关系，要证明交易真实存在且对方未依约履行义务。法院会综合双方证据进行判断。
（4）证据充分证明债权债务关系，胜诉后可通过执行程序要回钱；证据不足则可能败诉，钱难以要回。

提醒：起诉前应尽量收集完备证据，不同转账性质所需证据不同，建议咨询以获取具体分析。

（一）若转账为借款，除转账记录外，要尽量收集借条、聊天记录等能证明借贷合意的证据，以应对对方以赠与、还款等理由抗辩。
（二）若转账基于其他法律关系，需收集合同、服务记录等证明交易真实存在的证据，以及对方未依约履行义务的证据。
（三）证据收集要完整、合法，确保证据能形成完整的证据链，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.有转账记录起诉不代表一定能要回钱。转账记录虽能证明款项转移，但单独作为证据不够。

2.若为借款转账，需证明借贷合意，像借条、聊天记录等。若没有此类证据，对方可能以赠与、还款等理由抗辩。

3.若基于其他法律关系转账，要证明交易真实且对方未履约。法院会综合判断，证据充分可胜诉并执行回款，证据不足则可能败诉。

结论：有转账记录起诉钱不一定能要回，需结合具体情况判断。
法律解析：转账记录可证明款项转移，但仅以此起诉难以胜诉。若转账为借款，除转账记录外，还需证明借贷合意，如借条、聊天记录等。若缺乏此类证据，对方可能以赠与、还款等理由抗辩。若转账基于买卖、服务等其他法律关系，要证明交易真实存在且对方未依约履行义务。法院会综合双方证据判断债权债务关系。证据充分时胜诉后可通过执行程序要回钱，证据不足则可能败诉，钱难以要回。如果您遇到类似转账纠纷，想了解具体的法律解决方案，欢迎向专业法律人士咨询。

有转账记录起诉钱不一定能要回，需结合具体情况分析。转账记录虽能证明款项转移，但仅以此不足以胜诉。

若转账为借款，除转账记录外，还需证明借贷合意，如借条、能体现借款意思的聊天记录等。若缺乏此类证据，对方可能以赠与、还款等理由抗辩。

若转账基于买卖、服务等其他法律关系，要证明交易真实存在且对方未依约履行义务。法院会综合双方证据来判断。

解决措施和建议如下：
1.借款时签订借条或保留能证明借贷合意的聊天记录等。
2.基于其他法律关系转账，保留合同、服务记录等证明交易的证据。
3.证据充分胜诉后，及时申请执行程序保障权益。