时效抗辩权该在哪个时间提出

1.时效抗辩权通常应在一审期间提出，二审提出法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效。若未按规定提出，再审时以此为由申请或抗辩，法院也不支持。
2.为保障时效抗辩权有效行使，当事人应在一审就主张该问题，避免错过时机失去权利。
3.解决措施和建议：当事人参与诉讼时，要及时了解案件的诉讼时效情况，在一审阶段就积极收集和审查相关证据，一旦发现存在诉讼时效抗辩的情形，立即向法院提出，以免因时间节点问题丧失该权利。同时，要重视证据收集，若在二审有新证据能证明诉讼时效已过，也可争取提出抗辩。

法律分析：
（1）时效抗辩权通常需在一审期间提出，这是保障其有效行使的重要时间节点。若在一审未提出，二审提出法院一般不予支持，不过基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
（2）若当事人未按规定在一审提出时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。这明确了时效抗辩权行使的时间限制和规则，强调了一审期间主张的重要性。

提醒：
当事人务必在一审期间及时提出时效抗辩，避免因错过时机丧失该权利。不同案情时效抗辩情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）当事人应重视一审程序，在一审期间仔细审查对方请求权是否已过诉讼时效，若已过，及时提出时效抗辩。
（二）若在二审期间才发现可能存在诉讼时效问题，需尽力收集新的证据，证明对方请求权已过诉讼时效期间，再提出抗辩。
（三）再审阶段不能单纯以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，应在一审就把握好主张时效抗辩权的机会。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

1.时效抗辩权通常要在一审期间提出。要是一审没提，二审才提，法院一般不支持，除非有新证据能证明对方请求权已过时效。

2.若没按上述规定提时效抗辩，之后以时效届满申请再审或提再审抗辩，法院也不支持。

3.为保障时效抗辩权有效行使，当事人最好在一审就主张，防止错过时机丧失该权利。

结论：
时效抗辩权一般应在一审期间提出，否则可能无法得到法院支持。
法律解析：
根据法律规定，当事人通常需在一审期间提出时效抗辩权。若在一审未提出，二审提出时法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。若当事人未按规定在一审提出时效抗辩，后续以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院也不予支持。这是为了维护诉讼程序的稳定性和公正性，避免当事人滥用时效抗辩权拖延诉讼。所以，当事人为保障自身时效抗辩权的有效行使，应在一审中及时主张。如果对时效抗辩权相关问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。