民事纠纷开庭当事人不去会如何

（一）原告方面，应尽量按时参加庭审，若确实无法参加，可提前向法院申请延期审理，避免按撤诉处理而丧失本次起诉权利。
（二）被告方面，若不是必须到庭的被告，虽法院可缺席判决，但应积极参与庭审，行使答辩、举证、质证等诉讼权利，以维护自身合法权益；若是必须到庭的被告，收到传票后应按时出庭，否则经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可能会被法院拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告缺席：若原告在民事纠纷开庭时未到场，法院会按撤诉处理，不再继续审理该案件，意味着原告放弃此次起诉权利。

2.被告缺席：被告缺席时，法院可缺席判决，即被告未参与陈述、辩论，法院依据现有证据和法律判决，被告会丧失答辩等诉讼权利，可能承担不利后果。

3.必须到庭被告：负有赡养等义务或不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。

结论：
民事纠纷开庭时，原告不去按撤诉处理；被告不去法院可缺席判决，可能承担不利后果；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告在开庭时不出庭，法院会按撤诉处理，意味着原告放弃本次起诉权利，法院不再对案件继续审理。被告不出庭，法院会进行缺席判决，即法院在被告未到庭陈述、辩论的情况下，依据现有证据和法律规定作出判决，被告因此丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能承担不利法律后果。而对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的必须到庭被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施让其到庭。若遇到类似民事纠纷开庭相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民事纠纷开庭当事人不去分不同情况处理。原告不去，法院按撤诉处理，不再继续审理案件，原告放弃本次起诉权利。
2.被告不去，法院可缺席判决。缺席判决是在被告未到庭陈述、辩论时，法院依据现有证据和法律规定作出的，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
3.对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

建议当事人收到开庭通知后尽量按时参加庭审，若确实有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明，申请延期开庭或采用其他合适方式参与诉讼，避免自身权益受损。

法律分析：
（1）原告开庭不去，法院按撤诉处理，意味着案件不再继续审理，原告此次起诉权利视为放弃。这表明原告需积极参与庭审，否则将失去通过法律程序解决纠纷的机会。
（2）被告开庭不去，法院可缺席判决。在被告未参与陈述、辩论等环节时，法院依据现有证据和法律作出判决。被告会丧失答辩、举证、质证等权利，极有可能承担不利法律后果。
（3）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。

提醒：
原被告都应重视开庭，积极参与庭审。若有特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通，避免不利后果。如需进一步分析，可咨询。