检察院对案件结果是如何判决的

1.检察院无判决权，判决是法院的权力，检察院在刑事诉讼中主要行使检察和公诉权。
2.审查起诉时，若犯罪事实清楚、证据充分应追责，检察院会起诉；若嫌疑人无犯罪事实或有法定不起诉情形，应不起诉；犯罪情节轻微可不判刑或免刑的，可不起诉。
3.审判阶段，检察院代表国家出庭支持公诉，监督审判活动，而定罪量刑由法院依事实和法律判决。

结论：
检察院无判决权，判决是法院的职权，检察院在刑事诉讼中行使检察权和公诉权。
法律解析：
在刑事诉讼里，不同司法机关有不同职责。检察院在审查起诉阶段，会依据犯罪嫌疑人的情况作出不同决定。若犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，就提起公诉；若没有犯罪事实或存在法定不起诉情形，会作出不起诉决定；犯罪情节轻微的，可作出不起诉决定。进入审判阶段，检察院代表国家支持公诉并监督审判活动合法性，但最终定罪量刑由法院根据事实和法律判决。这体现了司法机关分工负责、相互配合、相互制约的原则，保障司法公正。如果大家在刑事诉讼方面有任何疑问，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

检察院无判决权，判决是法院的职权。在刑事诉讼里，检察院主要行使检察权和公诉权。

在审查起诉阶段，检察院依据不同情况作出不同决定。若犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，会提起公诉；若嫌疑人无犯罪事实或有法定不起诉情形，则作出不起诉决定；对于犯罪情节轻微，依规定可不判刑罚或免刑的，可作出不起诉决定。

进入审判阶段，检察院代表国家出庭支持公诉，并监督法院审判活动合法性，但定罪量刑最终由法院依事实和法律判决。
解决措施和建议如下：
1.检察院应准确审查案件事实和证据，严格依法作出起诉或不起诉决定。
2.审判阶段，检察院要切实履行监督职责，保障审判活动合法公正。
3.法院需独立、公正地依据事实和法律进行判决，确保司法公平正义。

法律分析：
（1）检察院与法院在刑事诉讼中有明确的职权划分，检察院无判决权，判决是法院的专属职权。
（2）在审查起诉阶段，检察院依据不同情况作出不同决定。当犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任时，会提起公诉；若嫌疑人无犯罪事实或有法定不起诉情形，应作出不起诉决定；犯罪情节轻微符合条件的，可作出不起诉决定。
（3）审判阶段，检察院代表国家支持公诉并监督审判活动合法性，但定罪量刑由法院依据事实和法律决定。

提醒：
面对刑事诉讼，当事人要清楚检察院和法院的不同职能。若对相关决定有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）检察院和法院的职权有明确划分，在刑事诉讼中要遵循各自的职责范围，避免越权行事。当事人要清楚了解两者的不同职能，以便正确维护自身权益。
（二）检察院在审查起诉时要严格依据证据和法律规定作出起诉或不起诉决定。对于符合起诉条件的坚决起诉，对于法定不起诉情形的依法不起诉，确保司法公正。
（三）在审判阶段，检察院认真履行支持公诉和监督审判活动合法性的职责，法院则公正地根据事实和法律进行定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。