婚后出轨协议财产分割如何处理

1.婚后签的出轨协议，若不存在欺诈、胁迫，内容合法且不违背公序良俗，通常是有效的。
2.一方出轨，另一方按协议分割财产，法院一般尊重约定。
3.协议中限制人身权利或过分加重一方责任的条款可能无效，像“净身出户”约定，法院会综合考虑财产来源等因素调整分割比例。
4.无过错方离婚时可依法请求损害赔偿。

结论：
婚后签订的出轨协议中关于财产分割的约定，在不存在欺诈、胁迫等情形，内容合法且不违背公序良俗时通常有效，但限制人身权利或过分加重一方责任的条款可能无效。
法律解析：
根据法律规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚后签订的出轨协议若满足这些条件，关于财产分割的约定一般会被法院认可。当一方出轨，另一方按协议主张分割财产时，法院通常尊重协议约定。不过，如果协议中有限制人身权利或过分加重一方责任的条款，这类条款可能被判定无效。例如约定出轨方净身出户，法院会综合财产来源、双方生活状况等因素调整分割比例。同时，无过错方在离婚时还能请求损害赔偿。如果您在婚姻协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

婚后签订的出轨协议，若不存在欺诈、胁迫，内容不违法违规、不违背公序良俗，通常是有效的。法院一般会尊重协议约定来进行财产分割。

不过，协议中限制人身权利或过分加重一方责任的条款可能无效。以净身出户的约定为例，法院会综合财产来源、双方生活状况等因素，对财产分割比例进行适当调整。

对于此类情况，建议在签订协议时，内容应合理合法，避免设置限制人身权利或过度加重责任的条款。同时，无过错方在离婚时可依据法律规定请求损害赔偿，以保障自身权益。

法律分析：
（1）婚后签订的出轨协议中关于财产分割的约定，在满足不存在欺诈胁迫、不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗的条件下，通常具有法律效力。当一方出轨时，另一方按协议主张分割财产，法院一般会尊重该约定。
（2）不过，若协议里有限制人身权利或者过分加重一方责任的条款，这类条款可能会被认定无效。例如约定出轨方净身出户，法院在实际判决时，会综合财产来源、双方生活状况等因素，对财产分割比例进行适当调整。
（3）另外，无过错方在离婚时，还能依据法律规定请求损害赔偿。

提醒：签订出轨协议时要确保内容合法合理，避免出现限制人身权利等无效条款，不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）签订婚后出轨协议时，要确保不存在欺诈、胁迫等情况，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，这样协议才可能被认定有效。
（二）协议中避免设置限制人身权利或过分加重一方责任的条款，像“净身出户”这类约定可能会被法院调整，可合理约定财产分割比例。
（三）若发现对方出轨，无过错方在离婚时除按照协议分割财产外，还可请求损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。