没有证据的嫌疑人如何处置

（一）侦查阶段：侦查机关应及时撤销案件，停止对嫌疑人的侦查活动，避免不必要的调查对嫌疑人造成影响。
（二）审查起诉阶段：检察院要果断作出不起诉决定，无论是二次补充侦查后证据不足，还是一开始就发现无证据证明犯罪，都应及时终止诉讼程序。
（三）审判阶段：法院要依法作出无罪判决，明确嫌疑人不构成犯罪，同时尽快解除对嫌疑人的强制措施，保障其人身自由和合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.刑事诉讼中，没证据的嫌疑人适用“疑罪从无”原则。侦查阶段，侦查机关若发现无证据证明嫌疑人犯罪，应撤销案件。

2.审查起诉阶段，检察院对二次补充侦查仍证据不足、不符起诉条件的案件，或发现无证据证明嫌疑人犯罪的，应作出不起诉决定。

3.审判阶段，法院对证据不足、无法认定被告人有罪的，应作无罪判决。无证据不能定嫌疑人有罪，要及时解除强制措施，保障其权益。

结论：
刑事诉讼中无证据证明嫌疑人犯罪时，侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段应作不起诉决定，审判阶段应作无罪判决，且要及时解除强制措施保障嫌疑人合法权益。
法律解析：
“疑罪从无”是刑事诉讼的重要原则。在侦查阶段，若侦查机关经侦查无证据证明嫌疑人实施犯罪，撤销案件是合理举措，避免程序的不必要延续。审查起诉阶段，二次补充侦查后证据仍不足或发现无证据证明犯罪时作不起诉决定，可防止不当起诉。审判阶段，证据不足不能认定被告人有罪时作无罪判决，保障了被告人的合法权益。这些规定体现了法律对证据的严格要求以及对公民权利的保护。如果遇到类似刑事诉讼中证据问题的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.“疑罪从无”是刑事诉讼的重要原则，贯穿侦查、审查起诉和审判阶段。在各阶段，当证据不足或无证据证明嫌疑人犯罪时，都应作出相应无罪处理，以保障嫌疑人合法权益。
2.侦查阶段，侦查机关若发现无证据证明嫌疑人实施犯罪，应及时撤销案件，避免不必要的调查和对嫌疑人的不当限制。
3.审查起诉阶段，检察院对二次补充侦查仍证据不足或发现无证据证明犯罪的，要作出不起诉决定，防止不当起诉。
4.审判阶段，法院对证据不足不能认定有罪的，应作出无罪判决。
5.一旦确定无证据认定嫌疑人有罪，要及时解除强制措施，确保嫌疑人合法权益不受侵害。

法律分析：
（1）“疑罪从无”原则是刑事诉讼的重要原则，贯穿于侦查、审查起诉和审判阶段。在侦查阶段，若侦查机关经侦查未发现嫌疑人实施犯罪行为的证据，应撤销案件，避免对嫌疑人的不当羁押和调查。
（2）审查起诉阶段，对于二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，或者直接发现无证据证明嫌疑人犯罪的，检察院应作出不起诉决定，防止不必要的诉讼程序。
（3）审判阶段，法院面对证据不足、无法认定被告人有罪的情况，应作出无罪判决，确保司法公正。遵循该原则能及时解除对嫌疑人的强制措施，保障其合法权益。

提醒：
在刑事诉讼中，证据的收集和审查至关重要。嫌疑人及家属若认为自身遭遇无证据被追诉的情况，可咨询专业律师分析应对。