因争吵致对方死亡是否需担责

结论：
因争吵致对方死亡是否担责，取决于争吵行为与死亡结果有无因果关系，有因果关系可能担责，无则一般无需担责。
法律解析：
根据民法典和刑法相关规定，若明知对方有严重疾病，还故意通过争吵刺激对方致其病发死亡，这种行为可能构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。即便不知对方有疾病，但争吵时言语激烈、行为不当，对对方死亡结果存在一定过错，也需承担民事侵权责任，赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。不过，要是争吵未超出正常范围，对方死亡是自身突发疾病等意外因素导致，且无证据证明争吵与死亡有直接因果关系，通常无需担责。生活中此类情况复杂多样，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.因争吵致对方死亡是否担责要依具体情况判断。若争吵与对方死亡存在因果关系，可能需担责；若不存在直接因果关系，通常无需担责。
2.若明知对方有严重疾病，故意通过争吵刺激对方致其病发死亡，构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。此时应避免故意刺激有严重疾病的人，遵守法律和道德规范。
3.若不知对方有疾病，但争吵言语激烈、行为不当，对死亡结果有过错，需承担民事侵权责任，赔偿相关合理费用。在日常交流中应控制情绪，避免言语和行为过激。
4.若争吵未超出正常范围，对方死亡是自身突发疾病等意外因素导致，且无证据证明争吵与死亡有直接因果关系，无需担责。不过在与他人交流时，还是要保持理性和克制。

法律分析：
（1）当争吵行为和对方死亡存在因果关系时，可能需要承担责任。如果明知对方有严重疾病，还故意通过争吵刺激对方，导致对方病发死亡，这种行为可能构成过失致人死亡罪，既需承担刑事责任，也要承担民事赔偿责任。
（2）若并不知晓对方有疾病，但在争吵中言语激烈、行为不当，对对方死亡结果存在一定过错，那么要承担民事侵权责任，需对医疗费、丧葬费等合理费用进行赔偿。
（3）要是争吵未超出正常范围，对方死亡是由自身突发疾病等意外因素造成，并且没有证据表明争吵和死亡有直接因果关系，通常无需承担责任。

提醒：
因争吵致对方死亡的情况复杂，不同情形责任判定不同。遇到此类情况，建议咨询专业意见以准确分析。

（一）若明知对方有严重疾病还故意刺激，避免此类故意行为，一旦发生可能被认定构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任和民事赔偿，所以要克制情绪，不要进行此类恶意争吵。

（二）不知对方有疾病但争吵言语激烈、行为不当，在日常交流中应注意控制自己的言行，避免过度争吵失态，若导致对方死亡要承担民事侵权责任，需赔偿合理费用。

（三）若争吵正常，对方因自身疾病死亡且无直接因果关系，虽一般无需担责，但也应尽量保持理性平和的交流方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.争吵致对方死亡是否担责，要分情况。若争吵和死亡有因果关系，可能担责。
2.明知对方有严重疾病，故意争吵刺激致其死亡，可能构成过失致人死亡罪，要负刑责和民事赔偿。
3.不知对方有病，但争吵言语过激、行为不当，有过错，需承担民事侵权责任，赔偿合理费用。
4.争吵正常，对方因自身疾病等意外死亡，且无证据证明有直接因果关系，通常无需担责。