要怎么判断属于连带责任还是按份责任

判断属于连带责任还是按份责任，关键在于法律规定、当事人约定以及责任性质。若法律明确规定或当事人约定承担连带责任，像共同侵权行为中侵权人承担连带责任，那就是连带责任；若规定或约定按份承担责任，则为按份责任。从责任性质看，连带责任中每个责任人有义务承担全部责任，债权人可要求任一责任人承担全部或部分债务；按份责任里各责任人仅按确定份额承担责任，对超出部分不承担责任，无法确定责任份额时，视为份额相同，承担按份责任。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定责任承担方式，避免模糊不清引发纠纷。
2.遇到责任判定问题时，仔细查阅相关法律规定，确定责任性质。
3.若无法确定责任份额，及时收集证据，通过协商或法律途径确定各自份额。

法律分析：
（1）判断连带责任与按份责任，法律规定和当事人约定是重要考量因素。若法律明确某情形为连带责任，像共同侵权行为中侵权人需担连带责任；或者当事人在合同里约定承担连带责任，那就是连带责任。反之，法律规定或当事人约定按份承担责任，即为按份责任。
（2）责任性质也是判断关键。连带责任中，每个责任人都有义务承担全部责任，债权人可要求任一责任人承担全部或部分债务。而按份责任里，各责任人仅按确定份额承担责任，对超出自身份额部分不担责。若无法确定责任份额，各责任人承担按份责任且视为份额相同。

提醒：在签订合同或涉及责任承担时，要明确约定责任方式。不同案情对应责任判断可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）先查看法律规定和当事人约定。若法律明确规定为连带责任，像共同侵权行为中侵权人承担连带责任，或当事人在合同里约定承担连带责任，那就是连带责任；若法律规定或当事人约定按份承担责任，则为按份责任。

（二）再看责任性质。连带责任中，每个责任人有义务承担全部责任，债权人能要求任一责任人承担全部或部分债务；按份责任里，各责任人仅按各自确定份额承担责任，对超出自己份额的部分不承担责任。当无法确定责任份额时，视为份额相同，各责任人承担按份责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.看法律规定与约定：法律明确为连带责任，像共同侵权中侵权人担责；或当事人合同约定连带责任的，就属连带责任。若法律或约定按份担责，则是按份责任。

2.看责任性质：连带责任里，每个责任人都可能担全部责任，债权人可找任一责任人担部分或全部债务。按份责任中，各责任人仅按份额担责，超份额部分不担责。无法确定份额时，各责任人按相同份额担按份责任。

结论：判断属于连带责任还是按份责任，要先看法律规定和当事人约定，有明确规定或约定连带责任的则为连带责任，规定或约定按份责任的则为按份责任；若无法依据此判断，则看责任性质，能确定份额的按份承担，无法确定份额的视为份额相同按份承担，而连带责任中每个责任人有义务承担全部责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，在责任判定时，法律规定和当事人约定具有优先性。比如共同侵权行为，法律明确规定侵权人承担连带责任；若当事人在合同中约定连带责任，也依此执行。若规定或约定按份承担责任，各责任人就按份额担责。从责任性质看，连带责任下债权人可要求任一责任人承担全部或部分债务，按份责任中责任人仅对自己份额负责。当无法确定份额时，各责任人按相同份额承担按份责任。如果在实际生活中遇到难以判断责任类型的情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。