(一)再审前充分收集证据,若有新的关键证据足以推翻原判决,应及时提交,这能大大增加胜诉概率。
(二)仔细审查原审判决,看是否存在适用法律错误、程序严重违法等问题,若有则在再审中明确指出。
(三)若自身对法律程序和规定不熟悉,可聘请专业律师代理再审案件,律师能提供专业的法律支持和诉讼策略。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
1.民事纠纷再审是否胜诉,要依据具体案件判断。再审是对已生效判决、裁定重新审理,但启动再审不代表一定会改判。
2.法院启动再审,多因原判决、裁定存在事实认定缺证据、法律适用错误、程序违法等情况。
3.再审时,当事人若能提供新证据推翻原判,或证明原审有法律适用错误、程序严重违法等,胜诉概率增大。若没新有力证据,原审又无问题,改判可能性小。
结论:
民事纠纷再审能否胜诉需结合具体案情和证据判断,启动再审不必然改判。
法律解析:
再审是对已生效判决、裁定等的再次审理。法院启动再审往往是原判决、裁定存在认定事实缺证据、适用法律错误、违反法定程序等情况。要是当事人在再审时能拿出足以推翻原判决的新证据,或者证明原审有适用法律错误、程序严重违法等问题,胜诉概率会提高。相反,若没有新的有力证据,且原审裁判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,再审改判可能性就小。所以,民事纠纷再审胜诉没有绝对的结果。如果您正面临民事纠纷再审的情况,想进一步了解相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议。
民事纠纷再审胜诉与否取决于具体案件情况,启动再审不代表必然改判。若原判决存在认定事实缺证据、适用法律错误、违反法定程序等问题,且当事人在再审中能提供推翻原判决的新证据,或证明原审有适用法律错误、程序严重违法等情况,胜诉概率会提升。若没有新的有力证据,且原审裁判各方面都合法合规,再审改判可能性小。
解决措施和建议如下:
1.再审前全面审查原审案件,找出可能存在的事实认定、法律适用、程序方面的问题。
2.积极收集新证据,证据要真实有效且能有力支持诉求。
3.聘请专业律师,律师能凭借专业知识和经验,更好地处理再审事宜。
法律分析:
(1)民事纠纷再审并非必然胜诉。再审是对生效裁判的再次审理,启动再审只是开启了重新审查的程序,不代表结果一定会改判。
(2)法院启动再审一般是由于原审存在问题,如认定事实缺乏证据、适用法律有误、违反法定程序等。
(3)当事人在再审中若能提供新的、足以推翻原判决的证据,或者证明原审存在适用法律错误、程序严重违法等情况,胜诉的可能性会提高。
(4)若没有新的有力证据,且原审裁判在事实认定、法律适用和程序上都合法,再审改判的可能性就较小。
提醒:再审胜诉情况复杂,不同案件差异大。建议当事人遇到再审相关问题,及时咨询以获取具体分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯