二次起诉离婚一方不到场咋处理

法律分析：
（1）被告不到场时，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。由于离婚案件涉及人身关系，法院通常会慎重对待。当第一次判决不准离婚后双方关系未改善，第二次起诉被告无正当理由不到庭，法院有判决准予离婚的可能性。
（2）原告不到场时，若原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会裁定按撤诉处理。但撤诉后，原告在符合条件的情况下能再次起诉。

提醒：
离婚诉讼中，原被告都应积极出庭，避免因自身缺席导致不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告不到场：当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭时，法院可进行缺席判决。鉴于离婚案件涉及人身关系，法院通常会谨慎对待。若第一次判决不准离婚后双方关系未改善，第二次起诉被告无正当理由不到庭，法院有判决准予离婚的可能。

（二）原告不到场：若原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会裁定按撤诉处理。但原告撤诉后，在符合条件的情况下还能再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

二次起诉离婚一方不到场，处理方式如下：
-被告不到场：若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。考虑到离婚涉及人身关系，若第一次未判离后双方仍未和好，第二次被告无故不到庭，法院有可能判离。
-原告不到场：无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理。撤诉后符合条件时，原告可再次起诉。

结论：
二次起诉离婚一方不到场，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，若第一次判决不准离婚后双方未和好，第二次起诉时被告无正当理由不到庭，法院有可能判离；原告不到场按撤诉处理，撤诉后符合条件可再起诉。
法律解析：
根据相关法律规定，离婚案件涉及人身关系，需保障双方合法权益。被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。特别是在第一次判决不准离婚后双方关系仍未改善，第二次起诉被告还无故不到庭，法院综合考虑各种因素，有可能判决准予离婚。而原告若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会裁定按撤诉处理。不过这并不意味着原告失去再次起诉的权利，在符合条件时，原告依旧可以再次提起离婚诉讼。如果在离婚诉讼中遇到一方不到场等复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.二次起诉离婚一方不到场需分情况处理。被告不到场时，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。考虑到离婚案件涉及人身关系，法院通常会慎重裁判。若第一次判决不准离婚后双方关系未改善，第二次起诉被告无正当理由不到庭，法院可能判决准予离婚。
2.若原告不到场，法院会按撤诉处理。原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会裁定按撤诉处理。
3.对于被告，应积极参与诉讼，如实表达自身意愿，避免因缺席导致不利判决。对于原告，若非必要情况不要随意缺席庭审，若已按撤诉处理，在符合条件时可再次起诉。