法律分析:
(1)谅解书是司法实践中的重要酌定情节,它体现了犯罪嫌疑人获得被害人谅解,对修复被犯罪破坏的社会关系有一定作用。不过,这并不意味着有了谅解书检察院就一定不起诉。
(2)检察院决定是否起诉会全面考量全案情况。当犯罪情节轻微,按照相关法律规定可以不判刑或者免刑时,检察院有不起诉的裁量权;若犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者存在法定不追诉情形,检察院则应当不起诉。
(3)对于诈骗数额巨大、情节恶劣的案件,即便存在谅解书,检察院大概率还是会提起公诉;而犯罪情节较轻,且有谅解书等情况,检察院综合评估后,存在不起诉的可能性。
提醒:诈骗案件的处理结果受多种因素影响,不同案情对应不同解决方案,建议咨询以进一步分析。
(一)若有诈骗罪谅解书,犯罪嫌疑人可向检察院说明自身有悔罪表现,积极退赃退赔等情况,争取检察院考虑不起诉。
(二)配合检察院的调查工作,如实陈述案件事实,展示良好态度。
(三)若符合犯罪情节轻微等条件,可提供相关证据证明自己符合可不判刑或免刑的情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
1.有诈骗罪谅解书,检察院并非一定不起诉。谅解书是重要参考,意味着犯罪嫌疑人获被害人谅解,利于修复社会关系。
2.检察院起诉与否要全面考量案件。犯罪情节轻微、依规定可不判刑或免刑,或无犯罪事实、有法定不追诉情形的,可能或应当不起诉。
3.若诈骗数额大、情节恶劣,有谅解书也可能被起诉;犯罪情节轻的,结合谅解书等情况,有不起诉可能。
结论:
有诈骗罪谅解书,检察院不一定不起诉,需综合全案情况决定。
法律解析:
谅解书在司法实践中是重要酌定情节,表明犯罪嫌疑人获得被害人谅解,一定程度修复了被犯罪破坏的社会关系。不过,检察院决定是否起诉要综合考量全案情况。根据规定,犯罪情节轻微,依照刑法可不判刑或免刑的,检察院可以不起诉;犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或有法定不追诉情形的,检察院应当不起诉。若诈骗数额巨大、情节恶劣,即便有谅解书,检察院仍会提起公诉;若犯罪情节较轻,结合谅解书等情形,检察院有可能不起诉。如果对诈骗罪相关法律问题或检察院起诉决定有疑问,可向专业法律人士咨询,获取专业法律建议。
专业解答轻伤二级案件,获得当事人谅解后,是否仍会被移送检察院呢在行为人为受害者造成轻伤二级且获得受害者谅解的情况下,检察机关审查其案件时,做出不起诉处理的可能性甚微。
专业解答这取决于众多复杂的因素,包括但不限于面临的具体案件情形、被告人在此期间是否存在违反保障等候审判期限中应遵守的相关条款及行为的情况、以及案件进展过程中是否出现了重大的改变等等。需要注意的是,只要犯罪嫌疑人口服其承诺并严格遵循关于被告人人身自由的保障规定,而案件本身也未发生足以影响判决结果的变化,那么就不存在其在取保候审状态下仍然被批捕的可能性。
专业解答若致人轻伤二级且已获得被害人谅解,即便如此,检察机关仍拥有对案件起诉的权力。当检察院断定嫌疑人犯下的罪行已经根据调查结果查证属实,证据充分可靠,且依据法律规定的确应追究其刑事责任时,应当做出起诉决定,依照审判权限法规之规定,向所在地区的法院提交公诉申请,并将详细的案件卷宗资料以及全部证据材料一并转交该院作为审理此案的参考。
专业解答依我国相关法律法规规定,当遭遇车祸导致他人不幸离世时,当事人可以尝试申请权利基准保障待审(亦可简称为“取保候审”)流程。只要符合相关法定要求与条件,便有机会得以实现此项取保候审的期待权益。取保候审,既是遵循刑事诉讼程序中的规范做法,也是在未被正式控罪或服刑期间,变更强制措施的一种合法方式。
专业解答受害人谅解书对检察机关的考量有一定影响。一般来说,轻罪且嫌疑人真诚悔过并获得谅解,检察机关可能会考虑相对不起诉。但对于重罪,即使获得谅解,检察机关仍可能依法起诉,但在量刑时会酌情从轻。具体情况还需综合案情复杂性进行评估。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯