赌博罪存在不起诉情形吗

法律分析：
（1）法定不起诉针对一些特定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，这意味着行为虽有赌博表象但未达到犯罪程度；犯罪已过追诉时效期限，法律不再追究；经特赦令免除刑罚，体现特殊赦免规定；依照刑法告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等，这些情况都符合法定不起诉条件。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。例如参与赌博次数少、赌资小，还有自首、立功等情节，因其社会危害性低，检察院可根据实际情况决定不起诉。
（3）证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不够，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：赌博行为危害较大且可能涉及犯罪，若面临相关法律问题，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想争取赌博罪不起诉，可先判断是否存在法定不起诉情形，如确定自身行为情节显著轻微、危害不大，不属于犯罪行为，或犯罪已过追诉时效等，应及时向司法机关提供相应证据证明。
（二）若属于酌定不起诉的情况，例如参与赌博次数少、赌资小，且有自首、立功情节等，要主动向检察院说明情况，提交能证明自身情节轻微的证据材料，争取检察院作出不起诉决定。
（三）若案件处于二次补充侦查阶段，若证据不足，可协助司法机关梳理证据情况，若最终检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.法定不起诉：若赌博情节轻微、危害不大，或犯罪已过追诉期、经特赦令免刑、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等，不认定为犯罪，适用法定不起诉。

2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的，如参赌次数少、赌资小，有自首立功情节，社会危害低，检察院可决定不起诉。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的，应作出不起诉决定。

结论：
赌博罪存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
依据法律规定，法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，像参与赌博次数少、赌资小，还有自首、立功等情节，社会危害性较低时，检察院可酌情不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。如果遇到与赌博罪不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取详细准确的法律建议。

1.赌博罪存在法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。像参与赌博次数少、赌资小，还有自首、立功等情节，社会危害性低的，检察院可依具体情况决定不起诉。
3.证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应作出不起诉决定。
4.建议相关部门严格审查案件情况，准确判断是否符合不起诉条件。对于符合条件的及时作出不起诉决定，保障当事人合法权益；对于不符合的依法起诉，维护社会秩序和法律尊严。