检察院在何种情形下会批捕

1.有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上，采取取保候审仍有社会危险性，如可能实施新犯罪、危害安全秩序、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑等，应逮捕。

2.有证据证明犯罪事实，可能判十年以上有期徒刑，或曾故意犯罪、身份不明且可能判徒刑以上的，应逮捕。

3.被取保候审、监视居住者违反规定且情节严重的，可逮捕。

结论：
检察院在多种情形下会批捕，包括有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止特定社会危险性；可能判十年有期徒刑以上刑罚；有犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，曾故意犯罪或身份不明；被取保候审、监视居住者违反规定情节严重。
法律解析：
依据法律，当有证据表明犯罪嫌疑人、被告人存在犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚时，若存在可能实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性，检察院应当批捕。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者有犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，同时有曾故意犯罪或身份不明情况的，也应当批捕。另外，被取保候审、监视居住的人员违反相关规定且情节严重的，检察院可以批捕。这些规定旨在保障刑事诉讼的顺利进行，维护社会秩序和公共安全。如果大家在生活中遇到涉及检察院批捕相关的法律问题，需要进一步了解法律规定和自身权益，可以向专业法律人士咨询。

检察院批捕主要基于犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情况及社会危险性等因素。当有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时，应当批捕。同时，可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪、身份不明的，也应批捕。被取保候审、监视居住者违反规定情节严重的，可以批捕。

为保障司法公正和犯罪嫌疑人权益，应做到：
1.严格审查证据，确保证据的合法性、真实性和关联性，防止错捕。
2.综合评估社会危险性，避免仅依据单一因素决定批捕。
3.加强对违反取保候审、监视居住规定行为的认定标准细化，规范批捕程序。

法律分析：
（1）当有证据证明犯罪事实，且犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法防止特定社会危险性时，检察院会批捕。这些社会危险性包括可能实施新犯罪、存在危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据等干扰司法活动、可能打击报复相关人员以及企图自杀或逃跑。
（2）若有证据证明犯罪事实，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处十年有期徒刑以上刑罚，或者可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪或身份不明，应当予以逮捕。
（3）被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定且情节严重的，检察院可以批捕。

提醒：
犯罪嫌疑人及其家属要遵守取保候审、监视居住等规定，避免因违规导致被批捕。不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法防止以下社会危险性时，检察院会批捕：可能实施新的犯罪；存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或逃跑。
（二）若有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
（三）被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人违反相关规定且情节严重的，检察院可以批捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。