诉讼时效过期后法院会如何判决

1.诉讼时效过期时，若对方未提抗辩，法院不主动适用规定，会依案件事实和证据正常审理，若原告证据充分可获胜诉判决。这体现了尊重当事人处分权，保障当事人通过诉讼解决纠纷的权利。
2.若对方提出诉讼时效抗辩且经法院审查成立，法院会驳回原告诉讼请求。不过，诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不会主动释明。这强调了当事人在诉讼中的主导地位。
3.即便诉讼时效届满，若义务人同意履行，不能再以时效届满抗辩；已自愿履行的，也不得请求返还。这是基于诚实信用原则，维护交易的稳定性和公正性。

建议当事人及时行使权利，避免诉讼时效过期。若面临诉讼时效问题，可与对方协商达成新的履行协议，或收集能证明诉讼时效中断、中止的证据。

法律分析：
（1）诉讼时效过期时，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判，而是按案件事实和证据正常审理。若原告证据充足支持主张，就可能胜诉。比如在某类合同纠纷中，虽诉讼时效已过，但被告未提抗辩，法院正常审理后，因原告证据充分而判其胜诉。
（2）若对方提出诉讼时效抗辩且经法院审查成立，法院会驳回原告的诉讼请求。不过，诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不会主动提醒。
（3）诉讼时效届满后，若义务人同意履行义务，就不能再以时效届满为由抗辩；若义务人已自愿履行，也不能要求返还。

提醒：
在处理法律事务时要留意诉讼时效，若担心时效问题，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）当诉讼时效过期，若对方未提诉讼时效抗辩，可积极准备证据，配合法院正常审理，争取凭借证据支持自身主张获得胜诉。
（二）若对方提出诉讼时效抗辩，可查看是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形，若有相关证据可向法院说明。
（三）若诉讼时效届满，可尝试与对方沟通，争取让对方同意履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效过期，若对方未提抗辩，法院不主动适用规定，会按事实和证据正常审理，原告证据足则可能胜诉。

2.若对方提出抗辩且经审查成立，法院会驳回原告诉讼请求。不过，此抗辩需当事人主动提出，法院不主动提醒。

3.诉讼时效届满后，义务人同意履行就不能再以时效届满抗辩，已自愿履行的也不能要求返还。

结论：
诉讼时效过期，对方未提抗辩，法院正常审理，原告证据充分可能胜诉；对方提抗辩且成立，法院驳回原告诉讼请求。诉讼时效抗辩需当事人主动提出，时效届满后义务人同意履行或已自愿履行有相应规定。
法律解析：
依据相关法律规定，诉讼时效是保障当事人及时行使权利的制度。当诉讼时效过期，若对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院会专注于案件事实和证据进行正常审理，只要原告提供的证据足以支持其主张，就有可能获得胜诉判决。而一旦对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院经审查成立，就会判决驳回原告的诉讼请求。这里要注意，诉讼时效抗辩必须由当事人主动提出，法院不会主动提醒。另外，即便诉讼时效届满，若义务人同意履行义务，就不能再以时效期间届满为由进行抗辩；若义务人已经自愿履行，也不能再请求返还。如果大家在遇到类似诉讼时效相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。