酒后滋事被打伤会如何判决

1.对方制止酒后滋事致其受伤，未超必要限度属正当防卫，无需担责；超过必要限度构成防卫过当，应负刑责，但可减轻或免除处罚。

2.对方非正当防卫，随意殴打致伤者轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，轻伤处三年以下徒刑等；重伤处三年以上十年以下徒刑。

3.酒后滋事者扰乱公共秩序涉嫌寻衅滋事，会受治安或刑事处罚。判决结合事实、证据和双方过错判定。

结论：
酒后滋事被打伤案件判决需区分不同情况，依据正当防卫、防卫过当、故意伤害等情形及滋事者自身行为是否涉嫌寻衅滋事，结合案件事实等综合判定。
法律解析：
在酒后滋事被打伤案件中，若对方是在制止滋事行为且未超必要限度，属于正当防卫，不用承担责任；若超过必要限度构成防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。若对方并非正当防卫，随意殴打致伤者轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，会根据伤害程度量刑。同时，酒后滋事者若扰乱公共秩序，涉嫌寻衅滋事，也会受到相应处罚。法律会综合考虑案件事实、证据以及双方过错程度等来作出判决。如果您遇到类似法律问题，想了解更详细准确的法律规定和处理办法，可向专业法律人士咨询。

1.酒后滋事被打伤案件判决要依据不同情形判定。若对方制止滋事致其受伤且未超必要限度，属正当防卫，无需担责；超过必要限度构成防卫过当，要负刑事责任但应减轻或免除处罚。
2.若对方不属于正当防卫，随意殴打致酒后滋事者轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制，重伤处三年以上十年以下有期徒刑。
3.酒后滋事者自身行为扰乱公共秩序，涉嫌寻衅滋事，会依法受到治安处罚甚至刑事处罚。
4.具体案件判决需结合事实、证据及双方过错程度等综合考量。建议执法司法人员全面调查取证，准确认定事实和各方责任；公民遇到酒后滋事情况，尽量采取合理合法方式制止，避免过度暴力。

法律分析：
（1）当对方在制止酒后滋事行为时使滋事者受伤，且控制在必要限度内，此为正当防卫，对方无需承担责任。这是法律赋予公民保护自身及公共秩序的合法权利。
（2）若对方防卫行为超出必要限度，构成防卫过当，需负刑事责任，但考虑到其制止不法侵害的目的，应减轻或免除处罚。
（3）若对方并非正当防卫，随意殴打致酒后滋事者轻伤以上，会涉嫌故意伤害罪，依据伤害程度不同量刑。致人轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑。
（4）酒后滋事者自身若扰乱公共秩序，涉嫌寻衅滋事，会依法受到治安处罚甚至刑事处罚。

提醒：此类案件需结合多方面因素判定，不同案情判决有别，建议咨询获取更精准分析。

（一）对于酒后滋事者，应约束自身行为，避免酒后闹事。若被打伤，若对方是正当防卫，则需接受相应结果；若认为对方非正当防卫，可通过合法途径维权，收集现场证据等。
（二）对于制止酒后滋事的一方，在制止行为时要注意限度，合理控制自身行为，避免防卫过当。
（三）司法机关在判决此类案件时，要全面审查案件事实、证据，准确判断双方行为性质及过错程度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。