醉驾交警队不予起诉有哪些情形

1.醉驾案先由公安机关侦查，结束后移送检察院审查起诉，交警队无不起诉决定权。

2.检察院不起诉情形有三种：一是法定不起诉，像情节轻微危害小、过追诉时效等情况，应不起诉；二是酌定不起诉，犯罪情节轻且无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉；三是证据不足不起诉，二次补充侦查后证据仍不足，应不起诉。

结论：
醉驾案件由公安机关侦查后移送检察院审查起诉，交警队无权决定不起诉，检察院有法定、酌定、证据不足三种不起诉情形。
法律解析：
在醉驾案件中，处理流程是公安机关负责侦查，侦查结束后移交给检察院进行审查起诉，交警队没有权力决定不起诉。检察院作出不起诉决定有三种情形。法定不起诉是指嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等特定情形时，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可自行决定是否不起诉。证据不足不起诉则是对于经过二次补充侦查的案件，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件时，应作出不起诉决定。如果您遇到与醉驾案件起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。

醉驾案件侦查由公安机关负责，之后移送检察院审查起诉，交警队无不起诉决定权。检察院对醉驾有三种不起诉情形。
1.法定不起诉：当嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡等情况，应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。

建议公安机关严格侦查取证，确保证据充分。检察院要准确适用不起诉规则，保障法律正确实施。

法律分析：
（1）醉驾案件的处理流程有着明确的法律规定，公安机关负责侦查，侦查结束后移送检察院审查起诉，交警队没有决定不起诉的权力。
（2）法定不起诉适用于一些特定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，一旦出现这些情况，检察院应作出不起诉决定。
（3）酌定不起诉是针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。
（4）证据不足不起诉针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，同样应作出不起诉决定。

提醒：醉驾案件情况复杂，不同情形对应不同处理结果，若涉及相关案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于醉驾嫌疑人，如果存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定不起诉情形，家属或嫌疑人可向检察院提供相关证据材料，争取法定不起诉结果。
（二）若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，嫌疑人可积极向检察院表明悔罪态度、赔偿损失等，争取酌定不起诉。
（三）若案件经过二次补充侦查，嫌疑人可关注检察院是否认为证据不足，若证据不足可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。