索赔金额达到多少算勒索

法律分析：
（1）索赔是公民合法权利，但以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段索取财物，可能构成敲诈勒索。
（2）法律未明确索赔金额多少算勒索，两高规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，各省可依本地情况在此幅度内确定具体标准。
（3）无合理依据与证据，以威胁伤害或曝光隐私等方式索要钱财，即便刚达当地“数额较大”标准，也可能涉嫌敲诈勒索罪。
（4）索赔有正当理由，即便金额高，也不构成勒索。

提醒：索赔时要有合理依据和证据，避免采用威胁等非法手段，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）索赔时要有合理依据和证据，不能毫无缘由地索要钱财。如果没有合理理由，通过威胁伤害对方、曝光隐私等手段要钱，即便金额刚到当地“数额较大”标准，也可能涉嫌犯罪。
（二）若有正当索赔理由，即便索赔金额较高，也属于合法行为，不用过度担心构成勒索。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

1.索赔是合法权利，但以非法占有为目的，用威胁等手段索财，可能构成敲诈勒索。
2.法律未明确索赔多少算勒索，两高规定敲诈公私财物2000-5000元以上属“数额较大”，各省依情况定标准。
3.无合理依据和证据，靠威胁伤害或曝光隐私索财，达当地“数额较大”标准，可能涉罪；索赔理由正当，金额高也不构成勒索。

结论：索赔是合法权利，但以非法占有为目的，用威胁、要挟手段索取财物可能构成敲诈勒索，索赔金额并非判定勒索的唯一标准。
法律解析：索赔本身受法律保护，但如果索赔者以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段索取财物，则可能触犯法律。两高规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，各省会根据本地情况在此幅度内确定具体标准。不过，索赔金额并非判定敲诈勒索的唯一依据。若索赔者没有合理依据和证据，通过威胁伤害对方或曝光隐私等方式索要钱财，即便金额刚到当地“数额较大”标准，也可能涉嫌敲诈勒索罪。相反，若索赔有正当理由，即便金额较高，也不构成勒索。如果在索赔过程中遇到法律问题，难以判断自身行为是否合法或遭遇疑似敲诈勒索的情况，建议向专业法律人士咨询。

索赔是合法权利，但以非法占有为目的，用威胁、要挟等手段索取财物，可能构成敲诈勒索。法律未明确索赔金额达到多少算勒索，两高规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，各省可根据本地情况在该幅度内确定具体标准。

判断索赔是否构成勒索，关键在于索赔是否有正当理由和合理依据。没有合理依据和证据，以威胁伤害对方或曝光隐私等方式索要钱财，即便金额刚到当地“数额较大”标准，也可能涉嫌敲诈勒索罪。而索赔有正当理由，即便金额较高，也不构成勒索。

为避免陷入敲诈勒索的法律风险，索赔者应确保索赔有合理依据和证据，通过合法途径进行索赔。被索赔者遇到不合理索赔时，可通过法律途径维护自身权益。