做担保人需承担哪些法律责任

法律分析：
（1）一般保证和连带责任保证是两种不同的担保方式，其法律责任存在明显差异。一般保证中，保证人承担责任具有补充性，债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁，且经强制执行仍无法实现债权时，才能要求一般保证人担责。
（2）连带责任保证中，债权人的选择权更大，既可以要求债务人履行债务，也能直接要求保证人在保证范围内承担责任，债务人不履行到期债务时，债权人可径直要求连带责任保证人承担责任。
（3）不管是哪种保证方式，保证人承担保证责任后，在无特殊约定的情况下，有权在承担责任的范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。

提醒：在成为担保人时，要明确自己承担的是一般保证还是连带责任保证，谨慎评估风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于债权人
若有一般保证人，要先对债务人提起诉讼或仲裁，且在对债务人财产依法强制执行后仍无法实现债权，才能要求一般保证人担责。若有连带责任保证人，在债务人不履行到期债务时，可直接要求其承担保证责任。

（二）对于保证人
承担保证责任后，除另有约定，可在承担责任范围内向债务人追偿，不过不能损害债权人利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

1.担保人分一般保证和连带责任保证，责任不同。
2.一般保证里，债务人无法偿债时，保证人担责。债权人要先起诉或仲裁债务人，强制执行后仍不能偿债，才能找一般保证人。
3.连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人担责。债务人不还到期债务，可直接找连带责任保证人。
4.不管哪种保证，保证人担责后，除另有约定，可向债务人追偿，享有债权人权利，但不能损害债权人利益。

结论：
担保人分为一般保证和连带责任保证，责任承担方式不同，承担保证责任后一般有权向债务人追偿。
法律解析：
在一般保证里，只有当债务人无法履行债务，且债权人先对债务人提起诉讼或仲裁，经依法强制执行债务人财产仍不能履行债务后，才能要求一般保证人承担责任。而连带责任保证中，一旦债务人不履行到期债务，债权人既可以找债务人，也能直接要求连带责任保证人在保证范围内承担责任。不管是哪种保证方式，保证人承担保证责任后，除非当事人另有约定，都有权在承担责任的范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，不过不能损害债权人利益。如果对担保责任的具体认定和处理存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.担保人分一般保证和连带责任保证，二者法律责任有别。一般保证下，债权人需先对债务人诉讼或仲裁，强制执行其财产仍不能偿债时，才由保证人担责；连带责任保证中，债务人不履行到期债务，债权人可直接要求保证人在保证范围内担责。
2.承担保证责任后，除另有约定，保证人有权在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利且不得损害债权人利益。
3.建议债权人在选择担保方式时，根据债务人实际情况合理抉择，若债务人偿债能力存疑，可优先考虑连带责任保证。保证人要充分了解自身责任，谨慎提供担保。债务人应积极履行债务，避免保证人承担责任后追偿给自己带来额外负担。