职务侵占积极退还还会判刑吗

1.职务侵占后积极退还，不一定能免刑，积极退还只是量刑考量，不是免罪理由。

2.侵占数额未到立案标准，不构成犯罪，不会判刑；达到标准，即便退还财物，司法机关也会追究责任。

3.主动退还显示悔罪，减少单位损失，法院量刑会从轻或减轻。数额较大案发前归还且情节轻，可不起诉或免罚；数额巨大等严重情况，会判刑但会从宽。

结论：
职务侵占后积极退还仍可能被判刑，侵占数额未达立案标准不构成犯罪，达到标准即便退还也会被追究刑责，但量刑会从轻或减轻。
法律解析：
根据法律规定，职务侵占行为中，若侵占数额未达立案标准，不构成犯罪，不会被判刑。若达到立案标准，就算积极退还侵占财物，司法机关依然会依法追究刑事责任。积极退还体现了犯罪嫌疑人的悔罪表现，还减少了单位的损失，法院在量刑时会将此作为重要考量，从轻或减轻处罚。例如侵占数额较大，在案发前归还且情节轻微的，可不起诉或免予刑事处罚；若数额巨大等情节严重，虽退还财物也会判刑，但会在基准刑基础上适当从宽。总之，积极退还不是免罪事由。如果您遇到职务侵占相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占后积极退还不代表不会被判刑，积极退还只是量刑考量情节，并非免罪事由。若侵占数额未达立案标准，不构成犯罪不会判刑；若达到立案标准，即便退还财物，司法机关也会依法追究刑事责任。
2.积极退还财物有积极意义，表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，还减少了单位损失，法院量刑时会从轻或减轻处罚。
3.对于侵占数额较大且在案发前归还、情节轻微的情况，可不起诉或免予刑事处罚。而数额巨大等严重情形，虽退还财物仍会判刑，但会在基准刑基础上适当从宽处理。
4.建议相关人员遵守法律法规，杜绝职务侵占行为。若已发生侵占行为，应尽快主动退还财物，争取从轻处罚。

法律分析：
（1）职务侵占后积极退还不意味着能免除刑事责任。积极退还只是在量刑时是重要考量因素，而非免罪理由。
（2）侵占数额未达立案标准，不构成犯罪，不会被判刑。若达到立案标准，即便退还财物，司法机关也会依法追究责任。
（3）主动退还体现犯罪嫌疑人悔罪，减少了单位损失，法院量刑时会从轻或减轻处罚。像侵占数额较大，案发前归还且情节轻微，可不起诉或免予刑事处罚；数额巨大等严重情形，虽退还财物仍会判刑，但会在基准刑基础上适当从宽。

提醒：
职务侵占行为风险大，是否构成犯罪及量刑受多种因素影响。若面临此类情况，建议及时咨询专业法律人士。

（一）若不确定侵占数额是否达立案标准，可先咨询专业律师，了解相关法律规定，判断是否构成犯罪。
（二）一旦发现职务侵占行为，应尽快主动退还侵占财物，向单位说明情况并表达悔意，争取单位谅解。
（三）积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，表现出良好的悔罪态度。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。