开庭是否必须请律师

结论：
开庭并非一定需要请律师，是否聘请应结合案件情况和自身法律能力综合考量。
法律解析：
当事人有自行参与诉讼的权利。对于法律程序和实体法律规定有一定了解，且案件事实清晰、法律关系简单的情况，像争议不大的民间借贷纠纷，当事人可自行收集证据、表达诉求参与庭审。但法律具有专业性和复杂性，律师具备专业知识和丰富诉讼经验。在复杂案件，如涉及多方当事人、复杂证据链和疑难法律适用问题时，律师能更好地梳理事实、运用法律，在调查取证和法庭辩论等方面发挥重要作用，维护当事人合法权益。因此，是否聘请律师需综合多方面因素判断。如果对自己的案件情况是否需要聘请律师仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

开庭不一定要请律师，当事人有自行参与诉讼的权利。若当事人了解法律程序和实体法律规定，且案件事实清晰、法律关系简单，可自行参与庭审。像争议不大的民间借贷纠纷，当事人自行收集证据、整理观点，能在法庭清晰表达诉求和理由。

不过，法律专业且复杂，律师有专业知识和丰富诉讼经验。复杂案件涉及多方当事人、复杂证据链和疑难法律适用问题时，律师能更好地梳理事实、运用法律，在调查取证、法庭辩论等方面发挥重要作用，维护当事人合法权益。

是否请律师要综合考量案件情况和自身法律能力。若案件简单、自身法律知识充足，可自行参与；若案件复杂，建议聘请律师。

法律分析：
（1）当事人有自行参与诉讼的权利，若对法律程序和实体法律规定有一定了解，且案件事实清晰、法律关系简单，像争议不大的民间借贷纠纷，当事人可自行收集证据、表达诉求参与庭审。
（2）法律具有专业性和复杂性，律师具备专业知识和丰富诉讼经验。在复杂案件中，如涉及多方当事人、复杂证据链、疑难法律适用问题，律师能更好地梳理事实、运用法律，在调查取证、法庭辩论等方面发挥重要作用，维护当事人合法权益。
（3）是否请律师要结合案件情况、自身法律能力等综合考量。

提醒：自行参与庭审需充分了解法律程序和规定，复杂案件建议咨询律师，结合实际情况确定是否聘请。

（一）当案件简单且自身懂法时，当事人可自行参与庭审。自行收集对自己有利的证据，如借条、转账记录等；清晰整理自己的观点和诉求，在法庭上准确表达。
（二）面对复杂案件，建议聘请律师。律师能凭借专业知识和经验，梳理复杂的事实和证据链，准确适用法律，在调查取证和法庭辩论中发挥优势。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。此条法律说明当事人有自行参与诉讼和委托律师代理诉讼的权利。

1.开庭不一定要请律师，当事人有自行参与诉讼的权利。

2.若当事人懂法律程序和规定，且案件简单，像争议小的民间借贷纠纷，可自行收集证据、表达诉求，自己参加庭审。

3.但法律复杂，律师专业且经验丰富。复杂案件中，如涉及多方、复杂证据链等，律师能梳理事实、运用法律，维护当事人权益。是否请律师要综合案件情况和自身法律能力判断。