挪动车辆属于肇事逃逸吗

（一）若不想被认定为肇事逃逸，发生事故后挪动车辆前要明确合理目的，如避免交通堵塞、防止二次事故等。
（二）挪动车辆后，应留下自己的联系方式，让相关人员能及时联系到自己。
（三）要积极主动报警，并配合后续的事故处理工作。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.挪动车辆是否算肇事逃逸，要具体情况具体分析。肇事逃逸就是出事故后为躲责任而逃跑。
2.要是出事后挪动车辆是为逃避责任，像把车移到隐蔽处然后离开，不报警也不救伤者，通常会被认定肇事逃逸。
3.若挪动车辆是出于合理目的，如避免拥堵、防止二次事故，还留联系方式、积极报警配合处理，一般不算肇事逃逸。判断关键看有无逃避责任的故意。

结论：
挪动车辆是否属于肇事逃逸取决于具体情况，关键在于行为人主观上有无逃避法律追究的故意。
法律解析：
肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若挪动车辆是为逃避责任，像把车移到隐蔽处后离开现场，不报警、不救助伤者，通常会被认定为肇事逃逸。若挪动车辆是出于合理目的，如避免交通堵塞、防止二次事故，且留下联系方式、积极报警并配合处理事故，一般不构成肇事逃逸。法律注重考察行为人的主观意图，以此判断是否构成肇事逃逸。如果遇到类似情况难以判断，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.挪动车辆是否构成肇事逃逸关键看行为人主观有无逃避法律追究故意。若挪动是为逃避责任，像移车到隐蔽处后离开现场、不报警不救助伤者，通常认定为肇事逃逸；若出于合理目的，如避免堵塞、防止二次事故，且留下联系方式、积极报警配合处理，一般不构成肇事逃逸。
2.为避免被误认肇事逃逸，发生事故后应第一时间报警并救助伤者，说明挪动车辆的合理理由。若因特殊情况需挪动车辆，要尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续证明自身行为的合理性。

法律分析：
（1）肇事逃逸的核心定义是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。当挪动车辆是为逃避责任，像把车移到隐蔽处后离开现场，既不报警也不救助伤者，这种主观逃避行为符合肇事逃逸特征，会被认定为肇事逃逸。
（2）若挪动车辆有合理目的，例如避免交通堵塞、防止二次事故发生，同时行为人留下联系方式、积极报警并配合处理事故，表明其没有逃避法律追究的故意，通常不构成肇事逃逸。所以，判断是否为肇事逃逸，关键在于行为人主观上是否存在逃避法律追究的故意。

提醒：发生事故后挪动车辆要保留证据证明目的合理性，有逃避责任行为可能被认定为肇事逃逸，案情不同结果有别，建议咨询进一步分析。