指定居所监视居住会送看守所吗

1.指定居所监视居住不会将人送进看守所。这是一种刑事强制措施，适用于无固定住处或因案件特殊需指定居所，对嫌疑人、被告人人身自由进行限制监管。

2.看守所是关押被逮捕、刑拘的嫌疑人的地方，和指定居所监视居住适用不同法律和程序。

3.被指定居所监视居住者在指定处生活，可有限活动，与看守所羁押环境和管理方式不同，目的是减少羁押，保障合法权益。

结论：
指定居所监视居住不会送看守所。
法律解析：
指定居所监视居住和看守所羁押是不同的措施。指定居所监视居住是在犯罪嫌疑人、被告人无固定住处，或因案件特殊需要时，由司法机关指定居所对其限制人身自由进行监管。其目的是减少羁押，保障嫌疑人、被告人合法权益。而看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关。二者适用不同的法律规定和程序。被指定居所监视居住的人在指定居所内生活，可在一定范围内活动，与看守所的羁押环境和管理方式有本质区别。如果对指定居所监视居住或其他刑事强制措施相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.指定居所监视居住确实不会送看守所。指定居所监视居住是刑事强制措施，是在犯罪嫌疑人、被告人无固定住处或因案件特殊需要时，由司法机关指定居所对其限制人身自由监管。而看守所是羁押被逮捕、刑事拘留犯罪嫌疑人的机关，二者适用不同法律规定和程序。
2.二者在环境和管理方式上有本质区别。被指定居所监视居住者在指定居所生活，能在一定范围内活动，与看守所羁押环境不同。
3.指定居所监视居住目的是减少羁押，保障嫌疑人、被告人合法权益。
解决措施和建议：司法机关应严格按照法律规定适用指定居所监视居住措施，确保指定居所符合安全、生活等条件，保障被监视居住人的基本生活权益。同时要加强监督，防止该措施被滥用。

法律分析：
（1）指定居所监视居住与看守所羁押性质不同。指定居所监视居住是一种刑事强制措施，旨在减少羁押，保障嫌疑人、被告人合法权益；而看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的场所。
（2）适用条件不同。指定居所监视居住适用于犯罪嫌疑人、被告人无固定住处，或案件有特殊需要的情况；而看守所羁押针对的是被依法逮捕、刑事拘留的人员。
（3）生活环境和限制程度不同。被指定居所监视居住的人在指定居所内生活，可在一定范围内活动；在看守所羁押的人员则处于相对封闭严格的环境。

提醒：被采取指定居所监视居住措施也应遵守相关规定，违反可能会被变更强制措施。不同案件情况对应法律处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）了解适用条件：对于无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人，或因案件特殊需要，司法机关才会指定居所监视居住。若有固定住处，一般不会适用该措施。
（二）明确权益保障：被指定居所监视居住的人在指定居所内可在一定范围活动，其合法权益应得到保障，如正常生活需求应被满足。
（三）关注程序合法性：司法机关采取指定居所监视居住措施时，要遵循法定程序。若程序不合法，当事人可通过合法途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。