老赖构成刑事案件的立案标准是怎样的

结论：
老赖在符合特定情形，即对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重时，会触犯拒不执行判决、裁定罪。
法律解析：
依据相关法律，被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，若有能力执行法院的判决、裁定却拒不执行且情节严重，就会构成拒不执行判决、裁定罪。具体来说，像拒绝报告或虚假报告财产情况、违反限制高消费令等拒不执行行为，在被采取罚款或拘留等措施后仍不执行；通过伪造、毁灭重要证据，阻止他人作证或指使他人作伪证来妨碍法院查明财产情况，导致判决、裁定无法执行；拒不交付指定财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行等情形都在此列。若遇到老赖有类似行为，大家可深入了解相关法律规定。若有更多法律疑问，可向专业法律人士咨询。

老赖在符合一定情形时会触犯拒不执行判决、裁定罪，该罪立案标准是负有执行义务的人对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重。

具体情形有多种，一是有拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令等拒不执行行为，经罚款或拘留等措施后仍不执行；二是通过伪造、毁灭重要证据，以暴力等手段阻止他人作证或指使他人作伪证，妨碍法院查明财产情况致判决无法执行；三是拒不交付指定财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地，导致判决无法执行。

为解决这一问题，法院应加大执行力度，完善强制执行措施，让老赖不敢赖；同时建立更完善的信用惩戒体系，让老赖在社会生活各方面受限；此外，加强法治宣传，提高公众法律意识，从思想根源上减少老赖行为。

法律分析：
（1）拒不执行判决、裁定罪旨在保障司法判决、裁定的权威性和执行力。负有执行义务的人若有能力执行却拒不执行，且达到情节严重的程度，就会触犯此罪。
（2）像拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令等行为，在被采取罚款或拘留等措施后仍不改正，属于情节严重的表现。这体现了行为人对司法权威的公然挑战。
（3）通过伪造、毁灭证据，阻止他人作证或指使他人作伪证等手段，妨碍法院查明财产情况，导致判决、裁定无法执行，这种行为严重干扰了司法程序的正常进行。
（4）拒不交付指定财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地，使判决、裁定无法落实，同样构成犯罪。

提醒：负有执行义务的人应积极履行法院判决、裁定，否则可能面临刑事处罚。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）对于债权人而言，若发现老赖有上述拒不执行的情形，应及时收集相关证据，如老赖拒绝报告财产的书面记录、违反限制高消费的消费凭证、伪造证据的材料等。
（二）向执行法院反映老赖的拒不执行行为，配合法院的调查和执行工作，推动法院采取罚款、拘留等强制措施。
（三）若法院采取强制措施后老赖仍拒不执行，可通过法律途径，要求追究老赖的拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.老赖符合特定情形，可能构成拒不执行判决、裁定罪。立案标准是，负有执行义务的人有能力执行法院判决、裁定，却拒不执行，且情节严重。
2.具体表现有，经罚款或拘留后，仍拒绝报告财产、违反消费令；伪造证据、阻止他人作证或指使作伪证，妨碍法院查财产，导致判决无法执行；不交付指定财物、票证，或不迁出房屋、退出土地，使判决无法执行。