咨询我
1.主犯上诉时,从犯是否留在看守所,要视具体情况而定。刑事案件上诉期间,一审判决未生效。
2.若一审对从犯判实刑且未宣告缓刑,主犯上诉期间,从犯通常继续留在看守所。
3.若一审对从犯判处缓刑,符合条件时从犯可先行释放。
4.若从犯符合取保候审、监视居住等条件,申请变更强制措施获司法机关批准后,不用留在看守所。
2025-11-24 17:27:04 回复
咨询我
结论:
主犯上诉时从犯是否留在看守所,要视具体情况而定。
法律解析:
刑事案件在上诉期间,一审判决还未生效。若一审对从犯判处实刑且未宣告缓刑,那么在主犯上诉期间,从犯通常会继续留在看守所。而若一审对从犯判处了缓刑,在符合相应条件的情况下,从犯可先行释放,不必留在看守所。此外,要是从犯符合取保候审、监视居住等条件,可申请变更强制措施,经司法机关批准后,就不用继续留在看守所。法律保障了犯罪嫌疑人在不同情形下的合法权益。如果您遇到类似的法律问题,或想了解更多关于刑事案件强制措施的法律知识,可向专业法律人士进行咨询。
2025-11-24 16:40:12 回复
咨询我
1.主犯上诉时从犯是否留在看守所依具体情况而定。在刑事案件上诉期间一审判决未生效,若一审对从犯判处实刑且未宣告缓刑,通常从犯会继续留在看守所。
2.若一审对从犯判处缓刑,在满足相应条件下,从犯可先行释放。
3.若从犯符合取保候审、监视居住等条件,可申请变更强制措施,经司法机关批准后,从犯无需继续留在看守所。
解决措施和建议:对于判处实刑且未宣告缓刑的从犯家属,可关注案件进展及司法动态;被判处缓刑的从犯应确保满足释放条件;符合变更强制措施条件的从犯,可及时准备申请材料向司法机关提出申请。
2025-11-24 14:59:42 回复
咨询我
法律分析:
(1)刑事案件上诉期间一审判决未生效,主犯上诉时,从犯是否留在看守所依具体情况而定。
(2)若一审对从犯判处实刑且未宣告缓刑,主犯上诉期间,从犯通常继续留在看守所,因为此时判决未生效且从犯没有可立即释放的条件。
(3)若一审对从犯判处缓刑,从犯在满足相应条件时可先行释放,不必留在看守所,缓刑意味着在一定条件下暂不执行刑罚。
(4)若从犯符合取保候审、监视居住等条件,可申请变更强制措施,经司法机关批准后,就无需继续留在看守所。
提醒:不同案件情况不同,从犯是否留在看守所需结合实际判决和具体条件判断,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-24 13:07:14 回复
咨询我
(一)若一审对从犯判处实刑且未宣告缓刑,主犯上诉期间,从犯通常继续留在看守所。
(二)若一审对从犯判处缓刑,从犯满足条件可先行释放,不用留在看守所。
(三)若从犯符合取保候审、监视居住等条件,可申请变更强制措施,获司法机关批准后,无需继续呆在看守所。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定,第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。这表明在特定判决情形下被告人状态的处理,与上述从犯在不同判决及条件下的处理逻辑相符。
2025-11-24 11:39:43 回复