主犯与从犯是由法院来定吗

1.主犯和从犯由法院最终判定。侦查机关在刑事诉讼里收集证据、查明事实，会在侦查报告中对嫌疑人在共同犯罪中的作用提初步意见。
2.检察机关审查起诉时，会审查嫌疑人是否为主犯、从犯，并在起诉书中表明观点。
3.法院依据审理查明的事实和法律规定，判断被告人作用。起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯。
4.认定结果影响量刑，主犯处罚重，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

结论：主犯与从犯最终由法院判定，侦查机关和检察机关会提出初步意见和审查观点。
法律解析：在刑事诉讼里，侦查机关承担收集犯罪证据、查明犯罪事实的职责，会在侦查报告中对犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用给出初步看法；检察机关审查起诉时，也会对是否为主犯、从犯进行审查并在起诉书中表明观点。不过，最终认定权归属法院。法院会依据审理查明的事实和法律规定，判断被告人在共同犯罪中的作用，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。不同认定结果影响量刑，主犯处罚重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。若遇到涉及主犯从犯认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

主犯与从犯的判定是刑事诉讼中的重要环节，最终由法院依据事实和法律作出认定，不同认定结果会影响量刑。
1.判定流程：侦查机关在侦查报告中对犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用提出初步意见，检察机关审查起诉时也会表明对主从犯的观点，但最终由法院根据审理查明的事实和法律规定进行认定。
2.认定标准：法院会判断被告人在共同犯罪中所起的作用，起主要作用的认定为主犯，起次要或辅助作用的认定为从犯。
3.量刑影响：主犯处罚通常较重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。

建议侦查机关和检察机关认真履行职责，确保证据收集和审查的准确性。法院应严格依据法律和事实进行判定，保障司法公正。

法律分析：
（1）在刑事诉讼流程里，主犯与从犯的判定并非一蹴而就。侦查机关在前期承担收集证据、查明事实的工作，会在侦查报告里给出关于犯罪嫌疑人在共同犯罪中作用的初步看法。
（2）检察机关进行审查起诉时，会进一步审查各犯罪嫌疑人是否为主犯或从犯，并在起诉书中明确表达观点。
（3）不过，最终的认定权掌握在法院手中。法院会结合审理查明的事实，依据法律规定判断被告人在共同犯罪中的作用。起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。
（4）主犯与从犯的不同认定结果对量刑影响显著，主犯处罚重，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

提醒：
涉及共同犯罪案件，当事人地位认定复杂，不同案情对应不同判定结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，在侦查阶段应配合侦查机关工作，如实陈述案件情况，避免隐瞒或虚假陈述，以保障侦查机关能准确了解自己在犯罪中的作用。
（二）在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可通过律师向检察机关说明自身在犯罪中的具体行为和作用，争取得到客观的认定。
（三）在审判阶段，被告人要尊重法院的审判，积极行使辩护权，通过律师等合理阐述自己在犯罪中所起的作用，以获得公正的判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。